- dpp-reattivita -> dpp-reattivita + dpp-arilazione-litiazione-snar - cv-risultati-copolimeri + cv-risultati-bottle-brush -> cv-risultati - reagenti-e-materiali da compounds/ a techniques/ - rimossi i .gitkeep; aggiornati index, tesi, CLAUDE.md, log Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
8.3 KiB
title, type, aliases, tags, created, updated, tesi_loc, refs, figures, status
| title | type | aliases | tags | created | updated | tesi_loc | refs | figures | status | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Copolimeri coniugati DPP-3HT (3a, 3b, 3c) | compound |
|
|
2026-10-09 | 2026-10-09 | §3.2 r.628-644; §4.2 r.826-954 |
|
|
draft |
Copolimeri coniugati DPP-3HT (3a, 3b, 3c)
Copolimeri statistici (random) del monomero dpp-2 con 3-esiltiofene (3HT), sintetizzati per polimerizzazione-ossidativa-fecl3 (FeCl3/nitrometano, cloroformio). Servono da scheletri/macroiniziatori (bottle-brush-3-x). Perché 3HT e perché questo metodo (§4.2, r.828-832): polimerizzazione-ossidativa-fecl3.
!immagini/cc3f5409e11922aee7835c8eb96ff0f9826afea68af08f1473159279af625b8a.jpg schema copolimeri (didascalia generata dal catalogo): Copolimerizzazione ossidativa del DPP 2 con 3-esiltiofene (3HT) con FeCl3 per dare i copolimeri 3a/3b/3c. Il file è uno schema, non la Tabella 3. · fig-x-cc3f54
Nota: il catalogo delle figure attribuisce a questo file lo schema (copolimerizzazione ossidativa del DPP 2 con 3HT) e la didascalia «Tabella 3» è un'attribuzione errata (flag caption_mismatch).
Composizione di reazione (§3.2)
Tabella 3 - composizione dei copolimeri (r.634-640)
| Copolimero | DPP (mmol) | DPP (eq) | 3HT (mmol) | 3HT (eq) |
|---|---|---|---|---|
| 3a | 0,2 | 0,2 | 0,8 | 0,8 |
| 3b | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
| 3c | 0,8 | 0,8 | 0,2 | 0,2 |
Procedura (identica per i tre, r.642-644)
- Pallone a tre colli sotto azoto: 40 mL di CHCl3 anidro e i due monomeri nelle proporzioni di Tab. 3; solubilizzazione di 2 favorita dal sonicatore.
- In parallelo: 818 mg di FeCl3 (5,05 mmol, 5 eq) in 10 mL di nitrometano, in sonicatore per alcuni minuti.
- Soluzione ossidante sgocciolata nel pallone; agitazione per 1 h. Aggiunta di 30 mL di THF sbiancato; altri 30 min di agitazione.
- Grezzo in imbuto separatore: lavaggi con HCl 0,6 M fino a saggio negativo del tiocianato (colore rosso = tracce di FeCl3; test dal terzo lavaggio).
- Estrazione della fase organica con soluzione satura di NaCl; anidrificazione; evaporazione al rotavapor.
- Precipitazione in non-solvente per rimuovere sottoprodotti (poli-3HT) e molecole a basso peso molecolare: solido nella minima quantità di THF, gocciolato in 150 mL di metanolo freddo; precipitato filtrato e soluzione portata a secco al rotavapor.
Motivazioni dei singoli passaggi: polimerizzazione-ossidativa-fecl3.
Composizione reale e limite del DPP (§4.2, r.860-884)
- Obiettivo: serie di materiali per studiare l'andamento delle proprietà al variare dell'architettura, da maggioranza tiofenica a sistema equimolare o dominato da DPP.
- Problematiche di reazione hanno limitato l'integrazione di DPP a un massimo del 35%. Causa indicata: differenza nei rapporti di reattività dei comonomeri, influenzata dall'ingombro sterico del nucleo DPP; il tiofene, più reattivo e meno voluminoso, addiziona preferenzialmente.
- Libreria: 3a (minime quantità di DPP) → 3b → 3c (più arricchito), sempre con rapporto molare a favore del 3HT.
Tabella 6 - composizione dei copolimeri coniugati
| Copolimero | moli DPP 2 | moli 3HT | % DPP teorica (mol/mol) | % DPP reale (mol/mol) |
|---|---|---|---|---|
| 3a | 0,2 | 0,8 | 20 | 25,2 |
| 3b | 0,5 | 0,5 | 50 | 32,6 |
| 3c | 0,8 | 0,2 | 80 | 35,3 |
La % reale è determinata da ¹H-NMR (nmr-1h, Equazione 9) sul rapporto fra il segnale CH3 del 3HT e i CH2 adiacenti agli OH del DPP.
!immagini/a182a55cad5ef042b39852288ff9f6ae3b5f9c0fd758fd0815f0366e77b09a8e.jpg Figura 54 - spettro 1H-NMR del copolimero 3a in CDCl3 · fig-054
!immagini/5ab89fc3cc83f82abb39c0bfd40b1f0da53a8f88a4ca771e00621a476cf8901d.jpg Figura 55 - spettro 1H-NMR del copolimero 3b in CDCl3 · fig-055
!immagini/f078dd5e0992c244123ad8fcbd08d2f2235bffb15f21adcee16bef8ed40a1f4e.jpg Figura 56 - spettro 1H-NMR del copolimero 3c in CDCl3 · fig-056
FT-IR (fig-057, r.904)
- Conferma la copolimerizzazione. In tutti gli spettri: C-H alifatici (~2920 e ~2850 cm⁻¹); segnale a ~820 cm⁻¹ dell'anello del 3-esiltiofene.
- Incorporazione del DPP: intenso picco del carbonile lattamico (C=O) a ~1650 cm⁻¹ e stretching C-O a ~1050 cm⁻¹.
- Banda degli ossidrili terminali (3300-3400 cm⁻¹) evidente in 3b e 3c, meno intensa in 3a (minore contenuto di DPP).
- Colori: la didascalia dice 3a blu, 3b verde, 3c rosso; il testo dice 3a verde, 3b rossa, 3c blu: discordanza non risolta in immagine (difetti-noti).
!immagini/4b81d4490846b8b0f24cd7ae9e1ed776036c588345475c519334bef4eb76a684.jpg Figura 57 - spettro FT-IR dei copolimeri 3a (blu), 3b (verde), 3c (rosso) · fig-057
UV-Vis ed emissione in THF (fig-058-fig-060, r.906-920)
Profili pressoché identici tra i tre copolimeri e simili a quello del monomero DPP: ampia banda di assorbimento (transizione π→π*, λmax ≈ 540-545 nm) ed emissione con λmax ≈ 550 nm. Stokes shift estremamente ridotto → forte sovrapposizione assorbimento/emissione → notevole rigidità dello scheletro, minima riorganizzazione conformazionale.
Tabella 7 - dati spettroscopici dei copolimeri sintetizzati
| copolimero | λmax, abs (nm) | λmax, ecc (nm) | Stokes shift (nm) |
|---|---|---|---|
| 3a | 540 | 547 | 7 |
| 3b | 544 | 550 | 6 |
| 3c | 542 | 552 | 10 |
!immagini/585dc7627f409d974b2dda6d2db2fc8d1febafb609faba20d707f941b23f851c.jpg Figura 58 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3a in THF · fig-058
!immagini/f8b0852a6a485472cb2438e024374bb56e26d87d86831f40903fd0be201d0771.jpg Figura 59 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3b in THF · fig-059
!immagini/2b34f5439b53ddcf7aeff01949aba8f61aa554f29849c81d7c3922f06dd3bba9.jpg Figura 60 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3c in THF · fig-060
Stato solido
I film su vetrino sotto lampada UV non mostrano emissione apprezzabile (fig-061): vedi acq-e-stato-solido. Ne discende la necessità del design bottle-brush.
!immagini/efcc22eae8c7e8ff910d35fa7c018b13417126c67a70da70eed1784a889d6d32.jpg Figura 61 - film solidi dei copolimeri sotto lampada UV, in ordine copolimero 3a, 3b, 3c · fig-061
GPC (r.938-952) → gpc
Mn 1400-2150 Da. Dati:
Tabella 8 - pesi molecolari e polidispersità determinati mediante GPC
| Copolimero | Massa molecolare media numerica (Da) | Massa molecolare media ponderale (Da) | Polidispersità (PD) |
|---|---|---|---|
| 3a | 2149 | 5526 | 2,571 |
| 3b | 1402 | 6439 | 4,592 |
| 3c | 2134 | 4223 | 1,979 |
- 3a e 3c: Mn equiparabili (2149 e 2134 Da); 3c ha la distribuzione più omogenea della serie (PD = 1,979).
- PD attorno a 2 o superiori sono attesi per polimerizzazione non controllata: distribuzione più probabile di Flory (rif. 54-odian-2004).
- 3b: Mn più basso (1402 Da) ma Mw più alta (6439 Da) → PD = 4,592; indica una frazione significativa di oligomeri a catena corta (abbassano Mn) e una porzione di macromolecole a peso molecolare più elevato (aumentano Mw).
DSC (r.954) → dsc
Per tutti i campioni Tg intorno a −10 °C; a differenza del 3HT nessuna transizione di fusione: conferma il copolimero random; l'elevato disordine impedisce la cristallizzazione nonostante i bassi pesi molecolari. (Le Conclusioni parlano invece di «temperature di fusione superiori a 110 °C»: difetti-noti.)
Ciclovoltammetria → cv-risultati
Tabella 13 (bandgap 0,970 / 1,316 / 1,371 eV per 3a/3b/3c).