Files
cyber-tesi/wiki/compounds/copolimeri-caratterizzazione.md
T
davideandClaude Sonnet 5.5 480339b798 Allinea la wiki alla tesi aggiornata e riorganizza in hub e sottopagine
- rimappati righe, figure, tabelle e riferimenti; contenuti riscritti sui dati nuovi
- pagine spezzate per argomento (copolimeri, bottle brush, CV, fluorescenza, DPP, difetti)
- nuove pagine: p3ht, grafting-from, band-gap-homo-lumo, irreversibilita-ec, campioni,
  percorso-sintetico, glossario, tabelle-indice, figure-indice, verifica-citazioni
- schede in raw/fonti con abstract per 51 e 61; CLAUDE.md, index.md e log.md aggiornati
- riassunto-tesi non incluso

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-15 08:48:35 +02:00

5.4 KiB

title, type, tags, created, updated, tesi_loc, refs, figures, status
title type tags created updated tesi_loc refs figures status
Copolimeri 3a-3b-3c: caratterizzazione compound
copolimeri
ft-ir
uv-vis
gpc
dsc
stato-solido
2026-10-15 2026-10-15 r.910-973
55
56
57
fig-058
fig-059
fig-060
fig-061
fig-062
draft

Copolimeri 3a-3b-3c: caratterizzazione

Parte di copolimeri-3a-3b-3c. FT-IR, UV-Vis ed emissione (Tab. 8, confronto con P3HT), film solidi, GPC (Tab. 9), DSC.

FT-IR (fig-058, r.910-918)

  • Conferma la copolimerizzazione. In tutti gli spettri: C-H alifatici (~2920 e ~2850 cm⁻¹); segnale a ~820 cm⁻¹ dell'anello del 3-esiltiofene.
  • Incorporazione del DPP: intenso picco del carbonile lattamico (C=O) a ~1650 cm⁻¹ e stretching C-O a ~1050 cm⁻¹.
  • Banda degli ossidrili terminali (3300-3400 cm⁻¹) evidente in 3b e 3c, meno intensa in 3a (minore contenuto di DPP).
  • Colori: la didascalia dice 3a blu, 3b verde, 3c rosso; il testo dice 3a verde, 3b rossa, 3c blu: discordanza non risolta in immagine (difetti-noti).

!immagini/4b81d4490846b8b0f24cd7ae9e1ed776036c588345475c519334bef4eb76a684.jpg Figura 58 - spettro FT-IR dei copolimeri 3a (blu), 3b (verde), 3c (rosso) · fig-058

UV-Vis ed emissione in THF (fig-059-fig-061, r.920-946)

Profili pressoché identici tra i tre copolimeri e simili a quello del monomero DPP: ampia banda di assorbimento (transizione π→π*, λmax,abs ≈ 540-545 nm) ed emissione con λmax,em ≈ 550 nm (λex = 490 nm nelle didascalie). Stokes shift estremamente ridotto → forte sovrapposizione assorbimento/emissione → notevole rigidità dello scheletro, minima riorganizzazione conformazionale.

Confronto con P3HT (r.932-934, rif. 55-chelora-2017, vedi nota sotto): P3HT assorbe a 450 nm con Stokes shift elevato (112 nm, flessibilità conformazionale); i copolimeri mostrano spostamento batocromico (540-544 nm) e crollo dello Stokes shift (6-10 nm): per la tesi dimostra l'effettiva integrazione del 3HT in uno scheletro in cui la libertà rotazionale dei segmenti tiofenici è bloccata dal core DPP.

Tabella 8 - dati spettroscopici dei copolimeri sintetizzati e del P3HT in THF (r.936)

Polimero λmax, asb (nm) λmax, ecc (nm) Stokes shift (nm)
3a 540 547 7
3b 544 550 6
3c 542 552 10
P3HT 450 562 112

Nota: la tesi cita [55] per i dati del P3HT; nella bibliografia la voce 55 è incollata come RIS grezza (Chelora et al., «Highly stable red-emitting polymer dots for cellular imaging», Nanotechnology 2017), il cui abstract riguarda Pdot di P3HT con Stokes shift di 121 nm rispetto alle molecole in THF: coerente con l'uso nella tesi, ma i valori 450/562/112 nm non sono stati verificati nell'articolo. Vedi difetti-noti.

!immagini/585dc7627f409d974b2dda6d2db2fc8d1febafb609faba20d707f941b23f851c.jpg Figura 59 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3a in THF (λex = 490 nm) · fig-059

!immagini/f8b0852a6a485472cb2438e024374bb56e26d87d86831f40903fd0be201d0771.jpg Figura 60 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3b in THF (λex = 490 nm) · fig-060

!immagini/2b34f5439b53ddcf7aeff01949aba8f61aa554f29849c81d7c3922f06dd3bba9.jpg Figura 61 - spettro UV-Visibile e di emissione del copolimero 3c in THF (λex = 490 nm) · fig-061

Stato solido (r.940-952)

I film su vetrino, esposti a lampada Kessil (456 nm) (la didascalia della Fig. 62 dice ancora «lampada UV»), non mostrano alcuna emissione apprezzabile (fig-062): vedi acq-e-stato-solido. Ne discende la necessità del design bottle-brush.

!immagini/efcc22eae8c7e8ff910d35fa7c018b13417126c67a70da70eed1784a889d6d32.jpg Figura 62 - film solidi dei copolimeri sotto lampada UV, in ordine copolimero 3a, 3b, 3c · fig-062

GPC (r.954-968) → gpc

Mn intorno a 2000 Da. Dati:

Tabella 9 - Pesi molecolari e polidispersità determinati mediante GPC per i copolimeri 3a, 3b. 3c (r.961)

Copolimero \overline{\mathbf{M}_{\mathbf{n}}} (Da) \overline{\mathbf{M}_{\mathbf{w}}} (Da) PDI
3a 2200 5500 2,5
3b 2400 4500 3,6
3c 2100 4200 1,9
  • 3c ha la distribuzione più omogenea della serie (PDI = 1,9).
  • PDI ≈ 2 o superiori sono attesi per polimerizzazione non controllata: distribuzione più probabile di Flory (rif. 56-odian-2004).
  • 3b: PDI nettamente superiore (3,6), distribuzione dei pesi molecolari marcatamente più ampia.

DSC (r.970-973) → dsc

Nessuna transizione di fusione nei tre campioni, a differenza dell'omopolimero P3HT (picco endotermico di fusione tra 210 °C e 240 °C, natura semicristallina, rif. 57-chen-1995): conferma il copolimero random; l'elevato disordine impedisce la cristallizzazione nonostante i bassi pesi molecolari.

Collegamenti