2026-09-28 12:16:01 +02:00
# Registro di audit
Il registro di audit è la traccia, nel database, di ciò che ha mosso denaro o
cambiato la configurazione: scommesse, prelievi, depositi accreditati,
estrazioni, pagamenti, interventi dell'operatore. È il primo posto da guardare
per ricostruire cosa è successo dopo un problema, ed è l'unica forma di
responsabilità che esiste per le azioni dal pannello admin, che non ha
un'identità per singolo operatore (vedi [sicurezza.md ](sicurezza.md )).
Questo documento descrive come il registro viene scritto e letto, e cataloga
ogni tipo di evento. Le colonne della tabella `audit_log` sono descritte in
[modello-dati.md ](modello-dati.md ); le procedure che partono da un evento
(per esempio un `payout_failed` ) sono in [operativita.md ](operativita.md ).
## Come si scrive
- **[AUD-01]** Ogni riga di audit nasce da un'unica funzione,
`write_audit_log(session, event_type, payload, user_id=None, round_id=None)` .
La funzione **non fa commit** : aggiunge la riga alla sessione del chiamante,
che la salva insieme al resto delle sue modifiche. Nessun altro punto del
codice crea righe `AuditLog` .
*Codice:* `app/audit/log.py:write_audit_log`
- **[AUD-02]** Per gli eventi che accompagnano un cambiamento di stato, la riga
di audit è salvata **nella stessa transazione** del cambiamento che descrive:
o si salvano entrambi, o nessuno dei due. Vale per tutti gli eventi del
catalogo tranne quelli elencati in [AUD-03].
*Codice:* i chiamanti elencati nel catalogo, ognuno dei quali chiama
`write_audit_log` e poi `session.commit()` sulla stessa sessione.
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-03]** Alcuni eventi sono **solo osservativi** : non accompagnano un
cambiamento di stato del database e vengono salvati in una transazione
propria, aperta apposta. Sono `draw_baseline_tip_unknown` ,
`draw_header_corroboration_failed` , `draw_stalled` , `payout_failed` ,
`rbf_bump_failed` ([AUD-40]), `restore_gap_detected` ([AUD-43]),
`closing_stalled` ([AUD-46]) e `chain_reorg_detected` di profondità 1
([AUD-38]; con profondità ≥ 2 accompagna la pausa e ne condivide la
transazione). Per `payout_failed` la scrittura è anche *best effort* : se
fallisce, l'errore viene registrato nel log applicativo
2026-09-28 12:16:01 +02:00
(`could not record the payout failure of round …` ) e ignorato.
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._wait_for_next_block` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._adopt_baseline_tip` ,
2026-09-29 09:17:52 +02:00
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._log_payout_failure` ,
`app/tx/broadcast.py:RbfBumper._tick` , `app/main.py:lifespan` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._tick` ,
`app/electrum/listener.py:ElectrumListener._apply_header`
*Stato:* da implementare (B-85, B-87, B-90, B-96), per i quattro eventi
nuovi · *Oggi:* gli eventi osservativi sono solo i primi quattro.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-04]** Il `payload` è un dizionario serializzato in JSON nella colonna
2026-09-29 09:17:52 +02:00
`payload_json` . `created_at` è impostato dall'applicazione, non dal
database: è il default ORM `utcnow` della colonna (`datetime.now(timezone.utc)` ,
valutato quando la riga viene inserita), senza alcun `server_default` ; una
riga inserita a mano nel database senza `created_at` è quindi rifiutata
(colonna non nulla). `user_id` e `round_id` sono chiavi esterne opzionali,
valorizzate come indicato evento per evento nel catalogo.
*Codice:* `app/audit/log.py:write_audit_log` , `app/db/models.py:utcnow` ,
`app/db/models.py:AuditLog`
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-05]** Il registro è **in sola aggiunta** : nessuna parte del codice
modifica o cancella una riga di `audit_log` , e non c'è alcuna rotazione o
scadenza. La tabella cresce per sempre.
*Codice:* `app/audit/log.py:write_audit_log` (unico punto di scrittura)
- **[AUD-06]** `event_type` è una colonna `String(32)` . Il nome più lungo oggi
in uso, `draw_header_corroboration_failed` , occupa esattamente 32 caratteri:
un nuovo tipo di evento deve restare entro questo limite. SQLite non lo fa
2026-09-29 09:17:52 +02:00
rispettare, un altro database lo farebbe. I tipi aggiunti dalle correzioni
in corso ([AUD-37] … [AUD-46]) lo rispettano: il più lungo,
`participant_reorged_out` , ha 23 caratteri.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/db/models.py:AuditLog`
## Come si legge
- **[AUD-07]** `GET /admin/audit-log` (protetto da `X-Admin-Token` ) restituisce
2026-09-29 09:17:52 +02:00
le righe dalla più recente (ordine per `id` decrescente), al massimo `limit`
per richiesta (predefinito 200, minimo 1, massimo 500), filtrabili per tipo
di evento, `round_id` , `user_id` e intervallo di `created_at` , e a pagine
(`before_id` ), così che ogni riga del registro sia raggiungibile dall'API.
Ogni elemento contiene `id` , `event_type` , `payload` (già decodificato da
JSON), `user_id` , `round_id` e `created_at` in ISO 8601 UTC. Parametri,
combinazione dei filtri ed errori sono definiti in
[api.md ](api.md#get-adminaudit-log ) (API-37), che ne è il proprietario.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:list_audit_log` ·
*Test:* `tests/unit/test_admin.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-92), per filtri e paginazione · *Oggi:* accetta
solo `limit` ; le righe più vecchie delle ultime 500 si leggono solo
direttamente dal database.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-08]** La sezione "Audit log" di `/admin` chiama l'endpoint senza
parametri (quindi le ultime 200 righe) al login e ogni volta che si apre la
sezione, e mostra id, tipo, payload JSON grezzo, utente, round e data. Non ha
filtri né ricerca.
*Codice:* `app/static/admin.js:loadAuditLog`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-09]** Le logiche del programma che rileggono il registro sono
esattamente queste, e nessun'altra decisione dipende da esso:
- `_retry_payout_if_due` usa la riga `payout_failed` più recente del round
come orologio per decidere se ritentare il pagamento. Se è più recente di
60 secondi (`_PAYOUT_RETRY_INTERVAL_SECONDS` ) il tentativo viene saltato;
se non esiste, il tentativo parte subito;
- l'RBF cerca, prima di scrivere `rbf_bump_failed` , una riga dello stesso
tipo per la stessa transazione con lo stesso txid corrente e lo stesso
motivo; se esiste non ne scrive un'altra ([AUD-40]);
- lo scheduler usa la riga `closing_stalled` più recente del round come
orologio delle ripetizioni ([AUD-46]);
- lo scheduler scrive `draw_baseline_tip_unknown` solo se il round non ne
ha già una ([AUD-25]).
Leggere il registro, invece di tenere lo stato in memoria, fa sì che un
riavvio non ripeta né anticipi queste righe.
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._retry_payout_if_due` ,
`app/tx/broadcast.py:RbfBumper._tick` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._tick` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._close_and_draw` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py` (solo `payout_failed` )
*Stato:* da implementare (B-87, B-96, B-73), per le ultime tre letture ·
*Oggi:* l'unica lettura è quella di `payout_failed` .
2026-09-28 12:16:01 +02:00
## Catalogo degli eventi
Legenda delle colonne `user_id` / `round_id` : **sì** = sempre valorizzato,
**no** = sempre vuoto, **dipende** = come spiegato nel testo. Gli importi sono
2026-09-29 09:17:52 +02:00
sempre in satoshi. Nel diagramma, gli eventi marcati con * sono da
implementare.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
```mermaid
flowchart LR
subgraph Operatore["Pannello admin"]
config_updated
lottery_paused
lottery_resumed
admin_privkey_accessed
admin_password_reset
bug_report_status_changed
end
2026-09-29 09:17:52 +02:00
subgraph Account["Account"]
user_registered["user_registered *"]
password_changed["password_changed *"]
restore_gap_detected["restore_gap_detected *"]
end
2026-09-28 12:16:01 +02:00
subgraph Fondi["Denaro degli utenti"]
deposit_credited
utxo_spent_externally
utxo_external_spend_reinstated
bet_placed
bet_broadcast_failed
withdrawal_sent
withdrawal_broadcast_failed
end
subgraph Round["Round"]
round_closed
2026-09-29 09:17:52 +02:00
closing_stalled["closing_stalled *"]
draw_committed["draw_committed *"]
2026-09-28 12:16:01 +02:00
winner_drawn
draw_baseline_tip_unknown
draw_header_corroboration_failed
draw_stalled
2026-09-29 09:17:52 +02:00
participant_reorged_out["participant_reorged_out *"]
payout_blocked["payout_blocked *"]
2026-09-28 12:16:01 +02:00
payout_failed
payout_sent
end
subgraph Ricon["Riconciliazione"]
pending_tx_recovered
pending_tx_abandoned
2026-09-29 09:17:52 +02:00
pending_tx_resurrected["pending_tx_resurrected *"]
rbf_bump_failed["rbf_bump_failed *"]
end
subgraph Catena["Catena"]
chain_reorg_detected["chain_reorg_detected *"]
2026-09-28 12:16:01 +02:00
end
```
### Pannello admin
- **[AUD-10]** `config_updated` — un `PUT /admin/config` ha cambiato almeno un
parametro. Payload: un oggetto con una chiave per ogni campo **effettivamente
cambiato**, ciascuna `{"from": <valore precedente>, "to": <valore nuovo>}`
(i campi sono quelli di `_CONFIG_FIELDS` : `fee_address` , `bet_amount_sats` ,
`round_duration_seconds` , `round_cooldown_seconds` , `fee_rate_sat_vb` ,
2026-09-29 09:17:52 +02:00
`rbf_timeout_seconds` , `draw_animation_seconds` , `deposit_confirmations` ,
`draw_confirmations` , `max_round_pool_sats` ). Un campo inviato con lo
2026-09-28 12:16:01 +02:00
stesso valore che aveva non compare; se nulla cambia, non si scrive nessuna
riga. `user_id` no, `round_id` no. Stessa transazione della modifica.
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:update_config` ·
*Test:* `tests/unit/test_admin.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-73, B-82, B-95), per gli ultimi tre campi ·
*Oggi:* i campi sono i primi sette.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-11]** `lottery_paused` — la lotteria è stata messa in pausa, da
chiunque. Payload `{"reason"}` , più `"note"` quando l'operatore l'ha
indicata nel corpo di `POST /admin/pause`
([api.md ](api.md#post-adminpause-e-post-adminresume ), API-32). `reason` è
la causa di **questa** pausa, con uno di questi valori, gli stessi di
`paused_reason` ([modello-dati.md ](modello-dati.md ), DAT-69):
| `reason` | Chi scrive la riga | Evento che la accompagna, nella stessa transazione |
|---|---|---|
| `operator` | `POST /admin/pause` ; l'avvio con `START_PAUSED=true` ([operativita.md ](operativita.md ), OPS-27) | — |
| `reorg` | il listener Electrum, per una riorganizzazione di profondità ≥ 2 | `chain_reorg_detected` ([AUD-38]) |
| `payout_blocked` | lo scheduler, quando la scommessa del vincitore non è più sulla catena | `payout_blocked` ([AUD-44]) |
| `resurrected_tx` | il riconciliatore, quando una riga `failed` risulta confermata | `pending_tx_resurrected` ([AUD-39]) |
Le pause automatiche (`reorg` , `payout_blocked` , `resurrected_tx` ) sono
scritte dal sistema, senza alcuna richiesta al pannello. Una pausa
`operator` richiesta mentre è attivo un motivo automatico lascia
`paused_reason` com'era (DAT-69), ma la riga riporta comunque
`reason = "operator"` . `user_id` no, `round_id` no. La riga viene scritta a
ogni pausa, anche se la lotteria era già in pausa. Stessa transazione di
`paused = true` .
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:pause_lottery` , `app/main.py:lifespan` ,
`app/electrum/listener.py:ElectrumListener._apply_header` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout` ,
`app/tx/reconcile.py:reconcile_once` ·
Abandon a transaction only on proof, and keep watching failed rows (B-78, TX-15, TX-17, TX-23, TX-26, ELC-28, DAT-33, DAT-36, DAT-69, DAT-72, AUD-11, AUD-12, AUD-31, AUD-39, API-32)
2026-10-14 15:07:09 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_pause_reason.py`
*Stato:* da implementare (B-82, B-85, B-90) · *Oggi:* scritto da
`POST /admin/pause` (`operator` ) e dal riconciliatore (`resurrected_tx` );
`reorg` , `payout_blocked` e l'avvio con `START_PAUSED` non lo scrivono
ancora.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-12]** `lottery_resumed` — `POST /admin/resume` . Payload
`{"reason"}` : il `paused_reason` che la ripresa ha tolto (`null` se la
lotteria non era in pausa), così il registro dice che cosa l'operatore ha
accettato di riprendere (API-32). `user_id` no, `round_id` no. Scritto a
ogni chiamata, anche se la lotteria non era in pausa. Stessa transazione di
`paused = false` , `paused_reason = NULL` e dell'azzeramento di
`payout_blocked_at` .
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:resume_lottery` ·
Abandon a transaction only on proof, and keep watching failed rows (B-78, TX-15, TX-17, TX-23, TX-26, ELC-28, DAT-33, DAT-36, DAT-69, DAT-72, AUD-11, AUD-12, AUD-31, AUD-39, API-32)
2026-10-14 15:07:09 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_pause_reason.py`
*Stato:* da implementare (B-82), per l'azzeramento di `payout_blocked_at` ·
*Oggi:* `rounds.payout_blocked_at` non esiste ancora.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-13]** `admin_privkey_accessed` — `GET /admin/users/{id}/privkey` ha
esportato la chiave privata (WIF) di un utente. Payload `{"user_id"}` .
`user_id` sì (l'utente la cui chiave è stata esportata), `round_id` no. La
riga è salvata **prima** che la risposta con la chiave venga restituita: se
il salvataggio fallisce, la chiave non esce. Per un utente inesistente
(404) non si scrive nulla. Questa registrazione non va mai rimossa (vedi
2026-10-14 12:05:57 +02:00
[limiti-noti.md ](limiti-noti.md )).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:user_privkey` ·
*Test:* nessun test verifica la riga di audit (`tests/unit/test_admin.py`
copre solo l'esportazione).
- **[AUD-14]** `admin_password_reset` — `POST /admin/users/{id}/reset-password`
ha impostato una nuova password casuale. Payload `{"user_id"}` ; la nuova
password **non** compare. `user_id` sì, `round_id` no. Stessa transazione del
nuovo hash e dell'incremento di `token_version` (che invalida le sessioni
esistenti).
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:reset_user_password` ·
*Test:* nessun test verifica la riga di audit.
- **[AUD-15]** `bug_report_status_changed` — `POST /admin/bug-reports/{id}/status`
ha cambiato lo stato di una segnalazione. Payload
`{"report_id", "from", "to"}` con gli stati `open` /`read` /`resolved` .
`user_id` dipende: è l'autore della segnalazione, vuoto se era anonima;
`round_id` no. Se lo stato richiesto è quello già presente non si scrive
nulla. Stessa transazione del cambio di stato.
*Codice:* `app/api/routes/admin.py:update_bug_report_status` ·
*Test:* `tests/unit/test_bug_reports.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
### Account
- **[AUD-41]** `user_registered` — una registrazione è riuscita
([registrazione-e-depositi.md ](registrazione-e-depositi.md#registrazione ),
REG-16). Payload `{"derivation_index", "address"}` : l'indice di derivazione
e l'indirizzo assegnati. Lo username non compare (è nella tabella `users` ).
`user_id` sì (il nuovo utente), `round_id` no. Stessa transazione che crea
l'utente. È ciò che, dopo un ripristino, permette di ricostruire quali
indici erano già assegnati. Nessuna logica rilegge la riga.
*Codice:* `app/auth/routes.py:register` · *Test:* —
*Stato:* da implementare (B-92) · *Oggi:* la registrazione non scrive alcun
evento.
- **[AUD-42]** `password_changed` — un utente ha cambiato la propria password
con `POST /users/me/change-password`
([registrazione-e-depositi.md ](registrazione-e-depositi.md#sessione-e-password ),
REG-12). Payload `{"user_id"}` ; né la vecchia né la nuova password
compaiono. `user_id` sì, `round_id` no. Stessa transazione del nuovo hash e
dell'incremento di `token_version` . Un tentativo fallito (password attuale
sbagliata, nuova troppo corta) non scrive nulla. Nessuna logica rilegge la
riga.
*Codice:* `app/api/routes/users.py:change_password` · *Test:* —
*Stato:* da implementare (B-94) · *Oggi:* il cambio password non scrive
alcun evento.
- **[AUD-43]** `restore_gap_detected` — il controllo all'avvio ha trovato
cronologia sulla catena per almeno uno dei 20 indici di derivazione
successivi al massimo assegnato, cioè il database è probabilmente un backup
più vecchio della realtà
([registrazione-e-depositi.md ](registrazione-e-depositi.md#registrazione ),
REG-15). Payload `{"highest_assigned_index", "used"}` :
`highest_assigned_index` è il massimo indice presente in `users` (`null` se
non c'è alcun utente), `used` una lista di `{"derivation_index", "address"}`
per ogni indirizzo con cronologia. `user_id` no, `round_id` no. Una riga per
ogni avvio in cui il controllo trova indirizzi usati; transazione propria
([AUD-03]). La sospensione delle registrazioni che ne segue non dipende da
questa riga. Procedura in [operativita.md ](operativita.md ) (OPS-28).
*Codice:* `app/main.py:lifespan` · *Test:* —
*Stato:* da implementare (B-90) · *Oggi:* nessun controllo e nessun evento.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
### Denaro degli utenti
- **[AUD-16]** `deposit_credited` — un nuovo UTXO confermato sull'indirizzo di
un utente è stato accreditato, dopo la corroborazione degli altri server
(vedi [registrazione-e-depositi.md ](registrazione-e-depositi.md )). Una riga
per UTXO. Payload `{"txid", "vout", "amount_sats"}` . `user_id` sì,
`round_id` no. Stessa transazione dell'inserimento in `utxo_events` e del
ricalcolo del saldo. Attenzione: non riguarda solo i depositi dall'esterno.
Anche **le vincite** (l'uscita del pagamento verso il vincitore) e **i resti**
di scommesse e prelievi arrivano all'indirizzo dell'utente e vengono
accreditati per la stessa strada, quindi producono anche loro un
`deposit_credited` .
*Codice:* `app/deposits/service.py:credit_confirmed_utxos` ·
*Test:* nessun test verifica la riga di audit.
- **[AUD-17]** `utxo_spent_externally` — un UTXO che il database considerava
non speso non è più tra quelli non spesi, secondo il server attivo e la
maggioranza degli altri: è stato speso fuori dalla piattaforma (per esempio
con la chiave esportata). Una riga per UTXO. Payload
`{"txid", "vout", "amount_sats"}` . `user_id` sì, `round_id` no. Stessa
transazione della marcatura (`spent_txid = "external-spend"` ) e del ricalcolo
del saldo.
*Codice:* `app/deposits/service.py:mark_utxos_spent_externally` ·
*Test:* `tests/unit/test_deposits.py`
- **[AUD-18]** `utxo_external_spend_reinstated` — un UTXO segnato come speso
2026-09-29 09:17:52 +02:00
all'esterno è ricomparso tra i non spesi, il quorum degli altri server lo ha
confermato non speso con lo stesso importo
([registrazione-e-depositi.md ](registrazione-e-depositi.md#deposito ), DEP-08)
e la marcatura è stata annullata. Payload `{"txid", "vout", "amount_sats"}` .
`user_id` sì, `round_id` no. Stessa transazione dell'annullamento e del
ricalcolo del saldo.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/deposits/service.py:reinstate_reappeared_utxos` ·
*Test:* `tests/unit/test_deposits.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-83), per la conferma del quorum · *Oggi:* basta
la parola del server attivo.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-19]** `bet_placed` — la rete ha accettato la transazione di una
scommessa. Payload `{"txid", "amount_sats"}` : `txid` è quello del primo
invio (un successivo RBF non aggiorna la riga), `amount_sats` è l'importo
che arriva al montepremi, cioè la puntata **al netto** della commissione di
rete. `user_id` sì, `round_id` sì. Stessa transazione che porta il
partecipante a `broadcast` e la transazione pendente a `pending` .
*Codice:* `app/bets/service.py:place_bet` ·
*Test:* `tests/unit/test_bets.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-20]** `bet_broadcast_failed` — la rete ha rifiutato **esplicitamente**
la transazione di una scommessa; gli UTXO sono stati liberati e il
partecipante rimosso. Un esito incerto (timeout, connessione caduta dopo
l'invio) non scrive questo evento: la riga resta `building` per il
riconciliatore
([scommesse-e-prelievi.md ](scommesse-e-prelievi.md#cosa-succede ), B-76).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
Payload `{"txid", "reason"}` , con `reason` il testo dell'errore troncato a
200 caratteri. `user_id` sì, `round_id` **no** (a differenza di
`bet_placed` ). Stessa transazione del ripristino.
*Codice:* `app/bets/service.py:_release_failed_bet` ·
Never roll back an ambiguous broadcast as if it had been refused (B-76, TX-04, TX-05, TX-20, TX-21, BET-16, BET-17, BET-23, WDR-11, WDR-12, WDR-16, API-13)
2026-10-14 14:22:20 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_bets.py` , `tests/unit/test_broadcast_outcome.py`
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-21]** `withdrawal_sent` — la rete ha accettato la transazione di un
prelievo. Payload `{"txid", "amount_sent_sats", "external_address"}` :
`amount_sent_sats` è quanto arriva davvero all'indirizzo esterno (al netto
della commissione e dell'eventuale limite di polvere, vedi
[scommesse-e-prelievi.md ](scommesse-e-prelievi.md )). L'id del prelievo non è
nel payload. `user_id` sì, `round_id` no. Stessa transazione che porta il
prelievo a `broadcast` .
*Codice:* `app/withdrawals/service.py:request_withdrawal` ·
*Test:* nessun test verifica la riga di audit.
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-22]** `withdrawal_broadcast_failed` — la rete ha rifiutato
**esplicitamente** la transazione di un prelievo; gli UTXO sono stati
liberati e il prelievo segnato `failed` . Come per [AUD-20], un esito
incerto non scrive questo evento (B-76). Payload `{"txid", "reason"}`
(`reason` troncato a 200 caratteri). `user_id` sì, `round_id` no. Stessa
transazione del ripristino.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/withdrawals/service.py:_release_failed_withdrawal` ·
Never roll back an ambiguous broadcast as if it had been refused (B-76, TX-04, TX-05, TX-20, TX-21, BET-16, BET-17, BET-23, WDR-11, WDR-12, WDR-16, API-13)
2026-10-14 14:22:20 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_broadcast_outcome.py`
2026-09-28 12:16:01 +02:00
### Round
- **[AUD-23]** `round_closed` — un round è stato chiuso **senza partecipanti
confermati**. Payload `{"participants": 0}` . `user_id` no, `round_id` sì.
Stessa transazione del passaggio a `closed` . È l'unico caso in cui la
chiusura di un round viene registrata: un round chiuso dopo la conferma del
pagamento non produce alcuna riga (vedi [AUD-32]).
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._close_and_draw` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-46]** `closing_stalled` — un round è in `closing` oltre la propria
scadenza da più di `CLOSING_STALL_THRESHOLD_SECONDS` (1800 s) perché
almeno una scommessa è ancora in volo. La regola, soglia e ripetizione
comprese, è
[TX-29 ](transazioni-e-riconciliazione.md#riconciliazione ); qui c'è solo la
voce del catalogo. Payload `{"in_flight", "txids", "seconds_past_deadline"}` :
numero di scommesse in `building` o `broadcast` , lista dei loro txid
correnti, secondi trascorsi dalla scadenza. `user_id` no, `round_id` sì.
Transazione propria ([AUD-03]). La riga più recente del round è l'orologio
della ripetizione successiva, 1800 s dopo ([AUD-09]).
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._tick` · *Test:* —
*Stato:* da implementare (B-96) · *Oggi:* l'attesa in `closing` non scrive
alcun evento.
- **[AUD-37]** `draw_committed` — il round è entrato in `drawing` : elenco dei
partecipanti e altezza del blocco di estrazione sono fissati
([ciclo-di-vita-del-round.md ](ciclo-di-vita-del-round.md#2--chiusura ),
RND-14, RND-33). Payload `{"participants_hash", "draw_height",
"participants", "server_seed_hash"}` : impronta dell'elenco ordinato,
altezza del blocco di estrazione, numero di partecipanti confermati,
impronta del segreto pubblicata all'apertura (RND-34). `server_seed` **non**
compare. `user_id` no, `round_id` sì. Stessa transazione che porta il round
a `drawing` e salva `draw_position` , `participants_hash` e `draw_height` .
Poiché la riga è salvata prima che il blocco a `draw_height` esista, il
registro prova che impronta e altezza erano fissate in anticipo. Nessuna
logica rilegge la riga: la ripresa dell'estrazione (RND-36) legge i valori
dal round.
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._close_and_draw` ·
*Test:* —
*Stato:* da implementare (B-73) · *Oggi:* l'ingresso in `drawing` non
scrive alcun evento.
- **[AUD-24]** `winner_drawn` — il vincitore è stato estratto e salvato; in
questa riga il segreto del round viene **rivelato** . Payload
2026-09-28 12:16:01 +02:00
`{"winner_address", "pool_amount_sats", "block_height", "block_hash",
2026-09-29 09:17:52 +02:00
"participants", "draw_height", "participants_hash", "server_seed",
"seed"}` : indirizzo del vincitore, montepremi totale (somma delle puntate
nette), altezza e hash del blocco usato, numero di partecipanti, altezza del
blocco di estrazione fissata all'ingresso in `drawing` (uguale a
`block_height` ), impronta dei partecipanti (uguale a quella di
`draw_committed` ), `server_seed` in esadecimale (64 caratteri) e il seme
calcolato, in esadecimale (64 caratteri, lo stesso valore di `seed_int` :
come stringa, perché un intero di 256 bit perde precisione in JavaScript).
Con `draw_committed` e la catena, la riga basta a rifare il calcolo di
[RND-17 ](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione ). `user_id` sì (il
vincitore), `round_id` sì. Stessa transazione che salva il vincitore sul
round e lo porta a `paying_out` ([RND-18 ](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione )):
`server_seed` non può quindi comparire nel registro prima che il vincitore
sia salvato.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._close_and_draw` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-73), per le ultime quattro chiavi · *Oggi:* il
payload ha solo le prime cinque; il round non ha segreto né impronta dei
partecipanti.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-25]** `draw_baseline_tip_unknown` — quando il round sarebbe pronto
per `drawing` , l'altezza della catena non era nota: il round resta in
`closing` e il passaggio si ritenta al passo successivo
([RND-19 ](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione )). Payload vuoto `{}` .
Una sola riga per round ([AUD-09]). `user_id` no, `round_id` sì.
Transazione propria ([AUD-03]). Dovrebbe essere irraggiungibile (lo
scheduler non lavora senza un'altezza nota).
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._close_and_draw` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._adopt_baseline_tip` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py` (solo il comportamento attuale)
*Stato:* da implementare (B-73) · *Oggi:* il round entra comunque in
`drawing` , il primo blocco ricevuto è preso come base e l'estrazione
aspetta il blocco successivo; payload `{"baseline_height"}` con l'altezza
adottata.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-26]** `draw_header_corroboration_failed` — raggiunte le conferme
richieste, il quorum dei server non concorda sull'header all'altezza
`draw_height` , o non risponde abbastanza
([RND-16 ](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione )); al passo successivo
si richiede la stessa altezza. Una riga per ogni tentativo fallito. Payload
`{"height", "reported_hash"}` : `height` è sempre `draw_height` ,
`reported_hash` l'hash riportato dal server attivo. `user_id` no,
`round_id` sì. Transazione propria ([AUD-03]).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._wait_for_next_block` ·
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py` (solo il comportamento attuale)
*Stato:* da implementare (B-73) · *Oggi:* una riga per ogni blocco
candidato rifiutato, con `height` l'altezza di quel candidato; l'estrazione
aspetta poi un blocco ulteriore invece di richiedere la stessa altezza.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-27]** `draw_stalled` — l'estrazione è in stallo secondo la regola di
[RND-20 ](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione ), che ne è il
proprietario (soglia, condizioni e ripetizione); qui c'è solo la voce del
catalogo. Payload `{"draw_height", "current_tip_height",
"elapsed_seconds"}` : altezza del blocco di estrazione, altezza della catena
nota in quel momento, secondi da quando dura la condizione di RND-20.
`user_id` no, `round_id` sì. Transazione propria ([AUD-03]).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._wait_for_next_block` ·
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py` (solo il comportamento attuale)
*Stato:* da implementare (B-73) · *Oggi:* scritto quando l'attesa di un
nuovo blocco supera 360 secondi contati da `drawing_started_at` , e mai
durante una corroborazione; payload `{"tip_at_close",
"current_tip_height", "elapsed_seconds"}` , dove `tip_at_close` è la base
*attuale* dell'attesa, che dopo un `draw_header_corroboration_failed`
diventa l'altezza del candidato rifiutato.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-28]** `payout_failed` — un tentativo di pagamento non è partito.
Payload `{"round_id", "reason"}` . `user_id` dipende: il vincitore, tranne
quando il motivo è l'assenza di connessione (vuoto); `round_id` sì.
Transazione propria e *best effort* ([AUD-03]); è l'orologio del nuovo
tentativo ([AUD-09]). Valori possibili di `reason` :
| `reason` | Causa |
|---|---|
| `electrum client not connected` | Nessuna connessione Electrum al momento del tentativo |
| `no fee_address configured` | `fee_address` vuoto nella configurazione |
| `winner user not found` | L'utente vincitore non esiste più nel database |
| `insufficient pool UTXOs` | Gli UTXO confermati e non riservati dell'indirizzo del montepremi non coprono l'importo |
| `too_many_inputs` | Servirebbero più di `MAX_PAYOUT_TX_INPUTS` (500) input |
| `winner_share_below_network_fee` | La quota del vincitore non copre la commissione di rete |
| `commission_below_dust_limit` | La quota della piattaforma è sotto il limite di polvere |
| `payout build failed` | Qualunque altro errore nella costruzione (per esempio un `fee_address` malformato) |
| `broadcast rejected` | La rete ha rifiutato la transazione; la riga `building` resta al riconciliatore |
Un tentativo saltato perché esiste già un pagamento `building` o `pending`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
per il round **non** scrive `payout_failed` , e nemmeno un pagamento
trattenuto perché la scommessa del vincitore non è più sulla catena, che
scrive invece `payout_blocked` ([AUD-44]). L'elenco dei motivi è di
[RND-25 ](ciclo-di-vita-del-round.md#4--pagamento ); la verifica senza
quorum di [RND-39 ](ciclo-di-vita-del-round.md#4--pagamento ) termina anche
lei con `payout_failed` , motivo `pool verification unavailable` (B-82). Cosa fare per ogni motivo è descritto in
[operativita.md ](operativita.md ).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._log_payout_failure` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py`
- **[AUD-29]** `payout_sent` — la rete ha accettato la transazione di
pagamento. Payload `{"txid", "winner_sats", "commission_sats"}` : quanto
riceve il vincitore (già al netto della commissione di rete) e quanto va a
`fee_address` . `user_id` sì (il vincitore), `round_id` sì. Stessa transazione
2026-09-29 09:17:52 +02:00
che porta la transazione pendente da `building` a `pending` . Per un
pagamento promosso dal riconciliatore vale [AUD-30].
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout` ·
*Test:* `tests/unit/test_scheduler.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-45]** `participant_reorged_out` — la verifica prima del pagamento
ha trovato assente, secondo il quorum, l'uscita della scommessa di un
partecipante, che passa a `reorged_out` ed è escluso dal montepremi
([RND-39 ](ciclo-di-vita-del-round.md#4--pagamento ), DAT-67). Una riga per
partecipante. Payload `{"txid", "vout", "amount_sats", "pool_amount_sats"}` :
l'uscita della scommessa sparita, il suo importo netto e il montepremi
riscritto dopo l'esclusione. `user_id` sì (il partecipante), `round_id` sì.
Stessa transazione del passaggio a `reorged_out` e della riscrittura di
`pool_amount_sats` . Nessuna logica rilegge la riga.
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout` ·
*Test:* —
*Stato:* da implementare (B-82) · *Oggi:* nessun partecipante viene mai
escluso; il pagamento fallisce con `insufficient pool UTXOs` .
- **[AUD-44]** `payout_blocked` — la verifica prima del pagamento ha trovato
assente la scommessa **del vincitore** : il pagamento non si costruisce, il
round resta in `paying_out` con `payout_blocked_at` e la lotteria va in
pausa automatica
([RND-39 ](ciclo-di-vita-del-round.md#4--pagamento ), DAT-68). Payload
`{"txid", "vout", "amount_sats"}` : l'uscita della scommessa del vincitore.
`user_id` sì (il vincitore), `round_id` sì. Stessa transazione di
`payout_blocked_at` , della pausa e della riga `lottery_paused` con
`reason = "payout_blocked"` ([AUD-11]). Dopo `POST /admin/resume` la
verifica si ripete: se la scommessa è ancora assente si scrive una nuova
riga. Non è un `payout_failed` e non fa da orologio dei tentativi.
Procedura in [operativita.md ](operativita.md ) (OPS-30).
*Codice:* `app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout` ·
*Test:* —
*Stato:* da implementare (B-82) · *Oggi:* il pagamento fallisce con
`insufficient pool UTXOs` a ogni tentativo, senza pausa.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
### Riconciliazione
- **[AUD-30]** `pending_tx_recovered` — una transazione rimasta `building`
(tipicamente per un riavvio a metà invio) risulta invece presente in catena
ed è stata promossa a `pending` . Payload
`{"pending_transaction_id", "kind", "txid"}` . `user_id` e `round_id`
dipendono dal tipo: sono quelli della riga `pending_transactions` (per un
2026-09-29 09:17:52 +02:00
pagamento `user_id` è vuoto, per un prelievo `round_id` è vuoto). Nella
stessa transazione della promozione si scrive anche l'evento che l'invio
riuscito avrebbe scritto — `bet_placed` ([AUD-19]), `withdrawal_sent`
([AUD-21]) o `payout_sent` ([AUD-29]) — con lo stesso payload
([TX-16 ](transazioni-e-riconciliazione.md#riconciliazione )).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/tx/reconcile.py:_promote` ·
*Test:* nessun test verifica la riga di audit.
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-96), per il secondo evento · *Oggi:* si scrive
solo `pending_tx_recovered` .
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-31]** `pending_tx_abandoned` — una transazione `building` o `pending`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
è stata dichiarata persa **con una prova**
([TX-17 ](transazioni-e-riconciliazione.md#riconciliazione )): stato
`failed` , UTXO liberati, partecipante rimosso o prelievo `failed` ,
`payout_txid` del round azzerato. Payload
2026-09-28 12:16:01 +02:00
`{"pending_transaction_id", "kind", "txid", "reason", "utxos_released"}` , con
2026-09-29 09:17:52 +02:00
`reason` uguale al `failure_reason` salvato sulla riga, che nomina la prova
([modello-dati.md ](modello-dati.md ), DAT-36), e `utxos_released` il numero
di UTXO liberati (sempre 0 per un pagamento, perché l'indirizzo del
montepremi non è tracciato in `utxo_events` ). `user_id` e `round_id` come
in [AUD-30]. Stessa transazione dell'abbandono.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/tx/reconcile.py:_abandon` ·
Abandon a transaction only on proof, and keep watching failed rows (B-78, TX-15, TX-17, TX-23, TX-26, ELC-28, DAT-33, DAT-36, DAT-69, DAT-72, AUD-11, AUD-12, AUD-31, AUD-39, API-32)
2026-10-14 15:07:09 +02:00
*Test:* `tests/unit/test_reconcile.py` , `tests/unit/test_reconcile_proof.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-39]** `pending_tx_resurrected` — una riga `failed` da meno di 14
giorni è risultata confermata: una transazione data per persa è arrivata in
un blocco
([TX-23 ](transazioni-e-riconciliazione.md#riconciliazione )). Payload
`{"pending_transaction_id", "kind", "txid", "block_height"}` : `txid` è la
versione confermata (una qualunque della catena di sostituzioni),
`block_height` l'altezza del blocco che la contiene. `user_id` e
`round_id` come in [AUD-30]. Una sola riga per transazione, perché la riga
passa a `confirmed` e non viene più sorvegliata. Stessa transazione del
passaggio a `confirmed` , della pausa e della riga `lottery_paused` con
`reason = "resurrected_tx"` ([AUD-11]). Le righe collegate non vengono
corrette: la procedura è in [operativita.md ](operativita.md ) (OPS-30).
Abandon a transaction only on proof, and keep watching failed rows (B-78, TX-15, TX-17, TX-23, TX-26, ELC-28, DAT-33, DAT-36, DAT-69, DAT-72, AUD-11, AUD-12, AUD-31, AUD-39, API-32)
2026-10-14 15:07:09 +02:00
*Codice:* `app/tx/reconcile.py:_resurrect` · *Test:* `tests/unit/test_reconcile_proof.py`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-40]** `rbf_bump_failed` — un aumento di commissione non è riuscito
([TX-24 ](transazioni-e-riconciliazione.md#rbf-accelerare-una-transazione-lenta )).
Payload `{"pending_transaction_id", "kind", "txid", "reason", "message"}` :
`txid` è il txid corrente della riga; `reason` è uno di
`change_too_small` (il resto non assorbe l'aumento, TX-11),
`max_fee_rate` (la riga è già a `MAX_FEE_RATE_SAT_VB` ) o
`replacement_rejected` (la rete ha rifiutato esplicitamente la
sostituzione); `message` è il testo dell'errore, troncato a 200 caratteri.
`user_id` e `round_id` come in [AUD-30]. Transazione propria ([AUD-03]);
la riga `pending` non cambia. Si scrive **una volta per coppia (txid
corrente, `reason` )**, come fissato da TX-24: prima di scrivere si cerca
nel registro una riga uguale ([AUD-09]); un nuovo fallimento con la stessa
coppia va solo nei log, mentre un nuovo txid (dopo un aumento riuscito) o un
motivo diverso scrivono una riga nuova.
*Codice:* `app/tx/broadcast.py:RbfBumper._tick` , `app/tx/broadcast.py:bump_fee` ·
*Test:* —
*Stato:* da implementare (B-87) · *Oggi:* l'errore va solo nel log
(`could not bump pending_transaction N` ), ogni 30 secondi.
### Catena
- **[AUD-38]** `chain_reorg_detected` — il listener ha seguito una
riorganizzazione della catena
([ELC-24 ](connessione-electrum.md#riorganizzazioni )). Payload
`{"depth", "fork_height", "old_tip_height", "old_tip_hash",
"new_tip_height", "new_tip_hash"}` : numero dei nostri blocchi sostituiti
(`old_tip_height − fork_height` ), altezza del punto di biforcazione,
altezza e hash della punta prima e dopo. `user_id` no, `round_id` no. Con
`depth` 1 è solo osservativo (transazione propria, [AUD-03]); con `depth`
≥ 2 è salvato nella stessa transazione della pausa e della riga
`lottery_paused` con `reason = "reorg"` ([AUD-11]). Una biforcazione più
profonda di 10 header non viene seguita e non scrive questo evento (la
sessione si chiude). Nessuna logica rilegge la riga.
*Codice:* `app/electrum/listener.py:ElectrumListener._apply_header` ·
*Test:* —
*Stato:* da implementare (B-85) · *Oggi:* nessuna riorganizzazione è
rilevata; l'evento non esiste.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
## Cosa non viene registrato
- **[AUD-32]** Questi fatti **non** producono una riga di audit; restano
ricostruibili solo dallo stato delle tabelle o dal log applicativo:
- apertura di un round;
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- passaggio di stato del round a `closing` , e la chiusura dopo la
2026-09-28 12:16:01 +02:00
conferma del pagamento (`_on_payout_confirmed` );
- conferma di una scommessa, di un prelievo o di un pagamento
(`ConfirmationPoller` );
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- ogni aumento di commissione RBF **riuscito** (solo il log
`bumped <tipo> pending_transaction N` );
- login, login falliti e blocchi per troppi tentativi, compresi i tentativi
falliti di cambio password;
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- invio di una segnalazione di bug;
- accesso in lettura al pannello admin (elenchi utenti, round, audit).
2026-09-29 09:17:52 +02:00
Escono da questo elenco, perché diventano eventi del catalogo: l'ingresso
in `drawing` (`draw_committed` , [AUD-37]), ogni RBF impossibile o rifiutato
(`rbf_bump_failed` , [AUD-40]), la registrazione (`user_registered` ,
[AUD-41]) e il cambio password riuscito (`password_changed` , [AUD-42]).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/rounds/service.py:open_new_round_if_needed` ,
`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._tick` ,
`app/rounds/confirmation.py:_on_payout_confirmed` ,
`app/tx/confirmation.py:poll_once` , `app/tx/broadcast.py:bump_fee`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-73, B-87, B-92, B-94), per i quattro fatti che
escono dall'elenco · *Oggi:* anche l'ingresso in `drawing` , gli RBF
impossibili, la registrazione e il cambio password riuscito non producono
alcuna riga.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
## Log applicativo
Il registro di audit è nel database e si vede da `/admin` ; il log applicativo
è un file di testo e contiene molto di più (errori, riconnessioni, attese), ma
va letto sul server.
- **[AUD-33]** All'importazione di `app.main` , `setup_logging` aggiunge al
logger radice (livello `INFO` ) un `RotatingFileHandler` su `logs/app.log` ,
relativo alla radice del progetto: 10 MB per file, 5 file di rotazione
(`app.log.1` … `app.log.5` ), formato
`data ora LIVELLO [logger] messaggio` . Lo stesso handler è aggiunto a
`uvicorn.error` e `uvicorn.access` , che non propagano al radice. Nel
container la radice del progetto è `/app` , e `/app/logs` è montato su
`./data/logs` dell'host.
*Codice:* `app/logging_config.py:setup_logging` , `docker-compose.yml`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
- **[AUD-34]** I messaggi dei moduli dell'applicazione (scheduler, listener,
riconciliatori) finiscono in `data/logs/app.log` **e** sull'output del
container, quindi `docker compose logs app` li mostra insieme all'output di
avvio del container (controllo della chiave, migrazioni Alembic). La regola
è di [ARC-09 ](architettura.md#log ), che ne è il proprietario.
2026-09-28 12:16:01 +02:00
*Codice:* `app/logging_config.py:setup_logging`
2026-09-29 09:17:52 +02:00
*Stato:* da implementare (B-92) · *Oggi:* il logger radice ha solo
l'handler su file: `docker compose logs app` mostra solo l'output di avvio
del container e ciò che uvicorn scrive con la propria configurazione
(avvio, richieste).
2026-09-28 12:16:01 +02:00
- **[AUD-35]** Un'eccezione non gestita in una richiesta HTTP viene registrata
per intero nel log (`Unhandled error on <metodo> <percorso>` ) e al client
arriva solo un errore generico `internal_error` con stato 500, senza il testo
dell'eccezione.
*Codice:* `app/main.py:log_unhandled_exception`
- **[AUD-36]** Le richieste di polling delle due interfacce (per esempio
`/rounds/current` ogni 15 secondi per ogni pagina aperta, più un aggiornamento
a ogni evento SSE) vengono tutte registrate da `uvicorn.access` . Con 60 MB di spazio complessivo, la rotazione può cancellare
in poche ore o giorni i messaggi più vecchi: il log non è un archivio, il
registro di audit sì.
*Codice:* `app/logging_config.py:setup_logging`
### Messaggi di log che contano
Messaggi non accompagnati da una riga di audit ma utili in esercizio. Il
nome tra parentesi quadre nel log è il modulo (`app.rounds.scheduler` , ecc.).
| Livello | Modulo | Messaggio (inizio) | Significato |
|---|---|---|---|
| WARNING | `app.electrum.listener` | `all N Electrum server(s) unreachable, retrying in Ns` | Tutti i server provati hanno fallito; attesa da 1 a 30s prima del giro successivo |
| ERROR (con traccia) | `app.electrum.listener` | `Electrum session on … failed` | Errore nell'aprire la sessione: connessione, primo header, primo header rifiutato |
| INFO | `app.electrum.listener` | `Electrum connected to …` / `Electrum connection to … ended, reconnecting` | Connessione aperta / chiusa normalmente |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `Electrum session on … ending: …` | Motivo della fine di una sessione già aperta (ping scaduto, socket chiuso, header successivo rifiutato con `HeaderValidationError` ) |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `ignoring Electrum header at height …` / `ignoring a competing header …` | Header scartato senza chiudere la sessione (senza hex, più basso, concorrente) |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `could not corroborate … with any of N other configured server(s)` | Nessun altro server ha risposto: la corroborazione fallisce |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `N new UTXO(s) for user_id=… not corroborated by the other servers` | Deposito non ancora accreditato; si riprova al prossimo aggiornamento |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `N UTXO(s) spent outside the platform for user_id=…` | Accompagna `utxo_spent_externally` |
| WARNING | `app.electrum.listener` | `could not subscribe a newly-registered user's address` / `resubscribing all users failed partway through` | Sottoscrizione persa; la recupera `DepositReconciler` entro 300s |
| ERROR (con traccia) | `app.electrum.listener` | `failed to resubscribe user_id=…` | Un singolo utente non risottoscritto alla riconnessione |
| WARNING | `app.deposits.service` | `listunspent for user_id=… returned no entries at all …` | Risposta vuota per un indirizzo con fondi: ignorata come incompleta |
| ERROR (con traccia) | `app.deposits.reconcile` | `deposit reconciliation failed for user_id=…` | Il controllo periodico di un utente è fallito |
| ERROR (con traccia) | `app.rounds.scheduler` | `round scheduler tick failed` | Eccezione in un ciclo dello scheduler. Se avviene durante `drawing` , il round resta bloccato (vedi [operativita.md ](operativita.md )) |
| INFO | `app.rounds.scheduler` | `round N: N bet(s) still in flight at close time, waiting` | Chiusura rinviata per scommesse ancora in volo |
| INFO | `app.rounds.scheduler` | `round N: still waiting for a block past height …` | Estrazione in attesa, ogni 60s |
| ERROR | `app.rounds.scheduler` | `round N: block … header … could not be corroborated …` | Accompagna `draw_header_corroboration_failed` |
| WARNING | `app.rounds.scheduler` | `round N: chain tip was unknown at closing time …` | Accompagna `draw_baseline_tip_unknown` |
| ERROR | `app.rounds.scheduler` | `round N payout blocked: …` / `payout deferred: not connected` / `payout failed: …` / `payout build failed` / `payout broadcast failed` | Accompagnano i vari `payout_failed` |
| INFO | `app.rounds.scheduler` | `round N payout already in flight (pending_transaction N), skipping` | Pagamento già in volo. Mentre aspetta la conferma, ricompare a ogni ciclo (ogni 5s) |
| ERROR (con traccia) | `app.rounds.scheduler` | `could not record the payout failure of round N` | Il `payout_failed` stesso non è stato salvato |
| ERROR | `app.rounds.service` | `invariant violated: N rounds are active at once` | Più di un round attivo: non dovrebbe mai accadere |
| ERROR | `app.rounds.service` | `could not open a round after 3 attempts` | Conflitti ripetuti all'apertura di un round |
| ERROR (con traccia) | `app.tx.broadcast` | `could not bump pending_transaction N` | RBF impossibile (resto insufficiente o commissione già al massimo). Si ripete ogni 30s finché la transazione conferma o viene abbandonata |
| INFO | `app.tx.broadcast` | `bumped <tipo> pending_transaction N: <vecchio> -> <nuovo>` | RBF riuscito: l'unica traccia di un aumento di commissione |
| WARNING | `app.tx.confirmation` | `could not fetch history for pending_transaction …` | Controllo di conferma non riuscito, si riprova tra 10s |
| WARNING | `app.tx.reconcile` | `could not check pending_transaction … against the chain` | Il riconciliatore non ha potuto decidere; non abbandona nulla |
| WARNING | `app.tx.reconcile` | `abandoned <tipo> pending_transaction …` | Accompagna `pending_tx_abandoned` |
| ERROR | `app.tx.reconcile` | `round N payout tx … vanished — round needs operator attention` | Pagamento abbandonato; il nuovo tentativo automatico parte da solo |
| ERROR | `app.auth.security` | `stored password hash is unparseable …` | Hash di password corrotto nel database: quell'utente non può accedere |
| ERROR (con traccia) | `app.main` | `Unhandled error on …` | Errore 500 su una richiesta ([AUD-35]) |