Credit deposits at deposit_confirmations and verify the round's coins with the quorum before paying (B-82, DEP-03, DEP-04, DEP-09, DEP-12, DEP-14, ELC-17, ELC-27, RND-21, RND-22, RND-25, RND-39, DAT-10, DAT-11, DAT-24, DAT-62, DAT-67, DAT-68, AUD-12, AUD-44, AUD-45, API-30, API-31, API-36, ADR-06, ADR-52)

A user could bet and then double-spend the 1-conference deposit that funded the bet with a
private chain: the bet left the chain but its participant stayed `confirmed`, and the payout
failed "insufficient pool UTXOs" for ever with everyone else's money stuck. Coinbase outputs
were also credited at 1 confirmation (maturity is 120).

Deposits
- `round_config.deposit_confirmations` (default 6, 1-100, editable from /admin) is the
  threshold for a deposit; an output of a platform transaction (any txid of a
  pending_transactions row, RBF versions included) keeps 1; a coinbase output needs 120,
  recognised from the raw transaction, which must hash to the txid (`is_coinbase`, cached).
  `read_deposit_policy` / `classify_new_deposits` run between the read and the write, so no
  session is open across the lookup.
- The quorum must also place the coin deep enough on our own tip (ELC-17).
- Confirmed outputs short of their threshold are pending deposits (memory only, replaced at
  every refresh): shown in `pending_balance_sats` / `has_pending` (also for DEP-13's withdrawal
  message), never spendable. No scripthash notification announces a maturing deposit, so each
  new block refreshes only the users that have one, one task per user (DEP-09 now says so).

Payout
- `_trigger_payout` verifies the round's confirmed participants' bet outputs with the other
  servers (`verify_pool_outpoints`: strict majority of >= 2 answers per outpoint, a
  mempool-only coin or a tie gives no verdict) and builds from exactly those outpoints
  (RND-22), never from whatever else sits at the address. No quorum: `payout_failed`, `pool
  verification unavailable`, nothing changes. Bets that are gone become `reorged_out`, one
  `participant_reorged_out` row each, `pool_amount_sats` rewritten (only downward) in the same
  transaction, and the 70/30 split is computed on what is left.
- Winner's own bet gone: nothing is built; `rounds.payout_blocked_at` (Alembic f2c64a8d1e93,
  with `deposit_confirmations`, plain add_column) is set, `payout_blocked` and the pause with
  `paused_reason = 'payout_blocked'` are written in one transaction; `POST /admin/resume` clears
  the mark and the next attempt verifies again. /admin/rounds returns it.
- Rounds opened before B-80 (pool = the shared reserve address) keep the old active-server
  `listunspent` choice, since that address holds no single round's bets.

Ambiguities resolved: the winner's row stays `confirmed` while held (AUD-45 says every
participant whose bet is gone becomes `reorged_out`, but OPS-30/DAT-68 need the verification to
repeat after the resume, which only a `confirmed` row allows); `/`'s deposit hint no longer says
"1 confirmation" (7 languages, same keys); guides updated.

Tests changed because the spec changed: listener tests that credited height-100 coins at tip 0
now set a tip past every threshold; the payout fixtures seed confirmed participants (the new
source of the inputs) instead of an active-server `listunspent`, FakeNetwork answers the
verification, and test_round_pool_address asserts the quorum is asked about the round's
address. New: thresholds at exactly 6/5, configured value, coinbase at 119/120 and a mismatching
or missing raw tx, platform outputs at 1, dust, quorum height, waiting-deposit display and
disappearance, block-triggered refresh, resume, verification verdicts, gone bets excluded with
the split recomputed, winner gone held and paused, held payouts untouched until the resume,
re-verification after it, no quorum, a payout with 1 and with 400 participants against
reserve+fee+dust, admin config bounds and migration. Mutation-checked: threshold 1, ignored
coinbase, no height bound, no verification and no winner hold each fail tests.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

docs/connessione-electrum.md

@@ -253,12 +253,10 @@ Ogni decisione che sposta denaro in base a una risposta della rete viene
 confermata dagli **altri** server configurati, mai dal solo server attivo
 (che è proprio quello che un attaccante controllerebbe).
 
-Oggi non è ancora così per una sola decisione: la lettura delle monete del
-montepremi per il pagamento
-(`app/rounds/scheduler.py:RoundScheduler._trigger_payout`) si basa sul solo
-server attivo, ed è la riga [ELC-27]. Le conferme delle transazioni
-([ELC-26]), il reintegro di una moneta ricomparsa ([ELC-25]), l'abbandono
-([ELC-28]) e l'invio ([TX-04], [TX-21]) usano già gli altri server.
+Vale per ogni decisione di questo tipo: le monete del montepremi per il
+pagamento ([ELC-27]), le conferme delle transazioni ([ELC-26]), il reintegro
+di una moneta ricomparsa ([ELC-25]), l'abbandono ([ELC-28]) e l'invio
+([TX-04], [TX-21]) usano gli altri server.
 
 - **[ELC-14]** La corroborazione interroga in parallelo tutti i server
   configurati tranne quello attivo, ciascuno con una connessione nuova e un
@@ -286,17 +284,11 @@ server attivo, ed è la riga [ELC-27]. Le conferme delle transazioni
 *Codice:* `app/electrum/listener.py:ElectrumListener.agreed_block_hash`,
 `app/electrum/listener.py:ElectrumListener.corroborate_utxo_spent`,
 `app/electrum/listener.py:ElectrumListener.corroborate_utxo_credit`,
+`app/electrum/listener.py:ElectrumListener.verify_pool_outpoints`,
 `app/electrum/listener.py:ElectrumListener.corroborate_utxo_reinstatement`,
 `app/electrum/listener.py:ElectrumListener.confirmation_proven`,
 `app/electrum/listener.py:ElectrumListener._corroborate_majority` ·
-*Test:* `tests/unit/test_electrum_listener.py`, `tests/unit/test_confirmation_proof.py`
-
-Stato delle righe della tabella:
-
-- [ELC-17] — *Stato:* da implementare (B-82) · *Oggi:* basta un'altezza
-  maggiore di 0 (1 conferma).
-- [ELC-27] — *Stato:* da implementare (B-82) · *Oggi:* il pagamento sceglie
-  fra le monete che il server attivo elenca per il montepremi.
+*Test:* `tests/unit/test_electrum_listener.py`, `tests/unit/test_confirmation_proof.py`, `tests/unit/test_deposit_confirmations.py`, `tests/unit/test_pool_verification.py`
 
 I saldi si muovono in entrambe le direzioni, quindi entrambe richiedono lo
 stesso quorum. Le conseguenze di una verifica non riuscita:
@@ -311,7 +303,15 @@ stesso quorum. Le conseguenze di una verifica non riuscita:
   al controllo successivo;
 - un blocco di estrazione non verificato fa attendere e richiedere la stessa
   altezza, e lo si registra in audit (`draw_header_corroboration_failed`,
-  [ciclo-di-vita-del-round.md](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione)).
+  [ciclo-di-vita-del-round.md](ciclo-di-vita-del-round.md#3--estrazione));
+- le monete del montepremi non verificate fanno terminare il tentativo di
+  pagamento con `payout_failed` (`pool verification unavailable`), senza
+  escludere nessun partecipante ([RND-39](ciclo-di-vita-del-round.md#4--pagamento)).
+  La verifica ([ELC-27]) chiede a ogni altro server l'elenco delle monete
+  dell'indirizzo del round: per ogni uscita di scommessa una maggioranza
+  stretta di chi risponde dice *presente* (stesso importo, confermata) o
+  *assente* (non elencata, o con un altro importo); un'uscita elencata solo
+  nel mempool, o senza maggioranza, non dà alcun verdetto e si riprova.
 
 L'**invio** di una transazione non è una corroborazione ma usa gli stessi
 server: dopo che il server attivo l'ha accettata, la transazione grezza viene