Risolve i membri family table senza ConfigName e la scritta troncata in "Componenti referenziati"

Alcuni membri di family table non-UNI portano la notazione "<istanza><generico>"
direttamente nel campo name/family_name di members, senza un ConfigName
associato: AsmRecordReader cercava quella stringa intera (parentesi comprese)
nell'indice e non la trovava mai. Ora separa istanza e generico.

Corretta anche l'etichetta di PrtMancantiForm, che usciva dal bordo della
finestra invece di andare a capo.

Documentato il nuovo meccanismo in docs/formato-asm-record.md, e aggiunta una
nota sul segnale di rilevamento family table di assiemi: validato su un caso
reale ma non affidabile al 100% su scala (trovato un falso positivo).

PrepStep.Tests/AsmRecordReaderTests.cs

@@ -87,6 +87,23 @@ public class AsmRecordReaderTests
         Assert.All(membri, m => Assert.Equal("9244250136_C03", m.Nome));
     }
 
+    [Fact]
+    public void Membro_con_notazione_istanza_generico_diretta_nel_nome_usa_il_generico()
+    {
+        // Regressione: 9244248577a_c01.asm - alcuni membri di family table non-UNI non
+        // passano da ConfigName, il campo "name"/"family_name" del record members porta gia'
+        // la forma "<istanza><generico>" (stessa notazione di §4.1). Senza lo split, il codice
+        // cercato nell'indice sarebbe "V6-12--_-_U5931_GC<UNI5931>" per intero, mai trovato -
+        // va cercato invece il generico "UNI5931".
+        byte[] dati = Asm(1, Membro(1, 2, "V6-12--_-_U5931_GC<UNI5931>"));
+
+        var membri = AsmRecordReader.LeggiMembri(dati);
+
+        Assert.Single(membri);
+        Assert.Equal("V6-12--_-_U5931_GC", membri[0].Nome);
+        Assert.Equal("UNI5931", membri[0].Generico);
+    }
+
     [Fact]
     public void Componente_senza_ConfigName_non_e_toccato_da_istanze_di_altri_membri()
     {