Alcuni membri di family table non-UNI portano la notazione "<istanza><generico>"
direttamente nel campo name/family_name di members, senza un ConfigName
associato: AsmRecordReader cercava quella stringa intera (parentesi comprese)
nell'indice e non la trovava mai. Ora separa istanza e generico.
Corretta anche l'etichetta di PrtMancantiForm, che usciva dal bordo della
finestra invece di andare a capo.
Documentato il nuovo meccanismo in docs/formato-asm-record.md, e aggiunta una
nota sul segnale di rilevamento family table di assiemi: validato su un caso
reale ma non affidabile al 100% su scala (trovato un falso positivo).
AsmRecordReader.LeggiMembri ora lancia InvalidDataException quando un assieme e'
esso stesso un'istanza di family table (members descriverebbe solo una
rappresentazione, non le istanze sorelle) invece di restituire un risultato
sbagliato in silenzio - il chiamante ripiega sull'euristica testuale, che risolve
gia' correttamente il caso. Aggiunti due controlli di coerenza analoghi (conteggio
grezzo vs interpretato dei record ConfigName; occorrenze multiple di "members"),
verificati senza falsi positivi su tutti i 350 .asm reali della share.
Documentazione riorganizzata per distinguere cio' che e' verificato contro una BOM
Creo di riferimento da cio' che e' verificato solo su scala (conteggi), e cio' che
resta genuinamente non risolto.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Test end-to-end su un albero reale (9284218024b.asm, confrontato con la sua
BOM Creo di riferimento tramite scripts/CreoBom.cs) oltre gli 8 campioni usati
per il reverse engineering iniziale.
Trovato: i componenti creati da un pattern/array feature hanno un ConfigName
con suffisso "<codice>#AF<n>" (n = indice nel pattern), non un'istanza di
family table vera - la BOM di Creo lo ignora e unisce le occorrenze duplicate.
AsmRecordReader ora rimuove questo suffisso prima di usare il nome istanza.
Trovato ma non risolto: un intero ASSIEME (non solo le parti normalizzate)
puo' avere una family table, risolta da Creo con un meccanismo diverso da
ConfigName (non decodificato). AsmRecordReader non lo rileva e non lancia
eccezione in questo caso: il fallback automatico di Form1 non scatta, e il
risultato puo' essere silenziosamente incompleto. Documentato come limite
noto in formato-asm-record.md e in CLAUDE.md - nessun fix applicato finche'
il meccanismo non e' meglio compreso.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
AsmRecordReader (spostato da scripts/CreoBom.cs nel progetto principale,
unica fonte di verita' condivisa con lo script via #:project) sostituisce
AssemblyComponentScanner in Form1.RisolviAlberoComponenti (fase "Trova
componenti referenziati") e AssiemeCompleto (fase "Verifica completezza"):
legge esattamente la sezione "members" del binario invece di contare
occorrenze testuali, eliminando i falsi positivi/negativi noti dell'euristica
(riferimenti fantasma, placement senza suffisso, ecc.).
Se un file non rispetta il formato validato (InvalidDataException, coperto
solo dagli 8 campioni usati per il reverse engineering) Form1 ripiega
sull'euristica di AssemblyComponentScanner, che resta quindi come fallback
e come fonte di verita' per gli script BomViaDb.cs/ExtractCreoStrings.cs.
Aggiunti test per AsmRecordReader (fixture binarie costruite a mano: lettura
membri, risoluzione ConfigName, conteggio disallineato, sezione assente).
Aggiornata la documentazione (CLAUDE.md, docs/architettura.md,
docs/formato-asm.md, docs/formato-asm-record.md) di conseguenza.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Porting C# del reverse engineering della struttura a record del .asm Creo
(sezione "members" + parametro "ConfigName" per le family table): legge
esattamente i componenti diretti e genera la stessa BOM esportata da Creo,
senza le euristiche testuali (conteggio occorrenze) di AssemblyComponentScanner.
Resta uno script di analisi indipendente, non integrato nella GUI.
Aggiorna anche formato-asm.md (non e' piu' vero che "non esiste un parser
strutturale") e architettura.md (script mancante nell'elenco).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
davide
