Terzo caso di "[-4] Dati di input non completi" in Creo Distributed
Batch, dopo i soppressi e le copie ambigue del commit precedente: falliva
9255728001, e solo lui fra i sei assiemi del batch.
Il file in raw/ era identico bit per bit a quello sulla share, quindi non
era il modello: mancava il contorno. Il suo sottoassieme _200 e' legato
ad altri due (9255708017, 9255708018) da assembly feature e datum
copiati, e monta una vite V6-12--_-_U5933_C il cui generico uni5933.prt
non era in raw/. Nessuno dei sei file compariva in "members" ne' fra i
piazzamenti: i due lettori esistenti non potevano vederli.
Quei modelli stanno in una tabella a parte del .asm - array \xf2\xf7\x05
… \xf3 con elementi \xe3\xe2<tipo><nome>\0 - che ora si legge con
EstraiCodiciRiferimentiEsterni, riusando la normalizzazione di #AF<n> e
istanza<generico> gia' fatta per i membri. A differenza dei soppressi si
ricorre dentro: Creo carica il modello citato con tutto il suo albero, e
infatti 9255700182 arriva solo per quella via.
La tabella contiene anche nomi di feature (MIRROR3, CHAMFER1) che dal
record non si distinguono dai modelli. Non e' un problema: come per i
soppressi si cerca ogni nome nell'indice e si ignora quello che non c'e'.
Per lo stesso motivo questi codici restano fuori dai "non trovati", e la
coda di scansione porta ora un flag che tiene fuori anche i rami
raggiunti per riferimento esterno - la lista dei componenti mancanti
continua a parlare solo della distinta.
Documentato in docs/formato-asm-record.md §7.5.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Creo Distributed Batch falliva su 8 dei 22 assiemi con "[-4] Dati di
input non completi", un messaggio che non nomina il file mancante. Erano
due cause distinte, entrambe emerse aprendo gli assiemi da raw/ e
cercando nell'albero il componente con l'icona rossa.
Copia sbagliata del componente. Lo stesso codice esiste spesso in piu'
cartelle della share con pari versione e contenuto diverso (13% dei
codici): non sono revisioni, sono istantanee parallele lasciate da studi,
allestimenti fiera e cartelle temporanee. La vista dell'indice rompeva il
pareggio in modo arbitrario, e poteva vincere una copia obsoleta -
nascondendo del tutto quella buona. Creo poi caricava un modello diverso
da quello atteso, non risolveva i vincoli e non apriva l'assieme. Il
.asm non dice quale copia usa (ne' percorso, ne' UOBJ_ID del figlio, ne'
revisione attesa), quindi si replica la regola di Creo: vince la copia
nella stessa cartella dell'assieme che la referenzia. La vista ora rompe
il pareggio in modo deterministico e viene ricreata a ogni scan, cosi' un
DB esistente prende la definizione nuova senza reindicizzare.
Componenti soppressi. Spariscono da "members" ma restano citati dalla
feature che li posiziona, e il loro file serve comunque per aprire
l'assieme. Da quando la lettura usa il parser esatto - che legge solo
"members", ed e' la scelta giusta per la BOM - non venivano piu' copiati.
Ora si copiano a parte, senza entrare nel conteggio dei "non trovati":
non sono componenti della distinta, segnalarli come mancanti sarebbe un
falso allarme.
Documentate entrambe in docs/formato-asm-record.md §7.3 e §7.4, insieme
alla distinzione che le accomuna: la lista della distinta e la lista dei
file necessari a Creo non coincidono, e la seconda e' piu' lunga.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Il record "model_name" veniva preso per l'identita' del file, ma sui file
reali nomina quasi sempre un altro modello - tipicamente uno dei membri del
file stesso. Il parser esatto rifiutava percio' file perfettamente
leggibili, il chiamante ripiegava sull'euristica testuale e quella
estraeva codici inesistenti, riportati poi come componenti non trovati
nell'indice.
Il segnale ora richiede la conferma del nome proprio del modello
(objname): scatta solo se il file dichiara davvero se stesso come istanza.
Verificato contro le BOM esportate da Creo per 7 assiemi reali: 6 vengono
riprodotte byte per byte (3 di queste prima non si generavano affatto), e
la settima differisce per una sola parte, presente nella revisione di un
sotto-assieme che Creo ha caricato ma assente in quella piu' recente. La
verifica di completezza passa su tutti e 7 (prima 3 risultavano
incompleti), e tutti i 351 .asm di una cartella raw/ reale si leggono col
parser esatto, senza mai ricadere sull'euristica.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Alcuni membri di family table non-UNI portano la notazione "<istanza><generico>"
direttamente nel campo name/family_name di members, senza un ConfigName
associato: AsmRecordReader cercava quella stringa intera (parentesi comprese)
nell'indice e non la trovava mai. Ora separa istanza e generico.
Corretta anche l'etichetta di PrtMancantiForm, che usciva dal bordo della
finestra invece di andare a capo.
Documentato il nuovo meccanismo in docs/formato-asm-record.md, e aggiunta una
nota sul segnale di rilevamento family table di assiemi: validato su un caso
reale ma non affidabile al 100% su scala (trovato un falso positivo).
AsmRecordReader.LeggiMembri ora lancia InvalidDataException quando un assieme e'
esso stesso un'istanza di family table (members descriverebbe solo una
rappresentazione, non le istanze sorelle) invece di restituire un risultato
sbagliato in silenzio - il chiamante ripiega sull'euristica testuale, che risolve
gia' correttamente il caso. Aggiunti due controlli di coerenza analoghi (conteggio
grezzo vs interpretato dei record ConfigName; occorrenze multiple di "members"),
verificati senza falsi positivi su tutti i 350 .asm reali della share.
Documentazione riorganizzata per distinguere cio' che e' verificato contro una BOM
Creo di riferimento da cio' che e' verificato solo su scala (conteggi), e cio' che
resta genuinamente non risolto.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Test end-to-end su un albero reale (9284218024b.asm, confrontato con la sua
BOM Creo di riferimento tramite scripts/CreoBom.cs) oltre gli 8 campioni usati
per il reverse engineering iniziale.
Trovato: i componenti creati da un pattern/array feature hanno un ConfigName
con suffisso "<codice>#AF<n>" (n = indice nel pattern), non un'istanza di
family table vera - la BOM di Creo lo ignora e unisce le occorrenze duplicate.
AsmRecordReader ora rimuove questo suffisso prima di usare il nome istanza.
Trovato ma non risolto: un intero ASSIEME (non solo le parti normalizzate)
puo' avere una family table, risolta da Creo con un meccanismo diverso da
ConfigName (non decodificato). AsmRecordReader non lo rileva e non lancia
eccezione in questo caso: il fallback automatico di Form1 non scatta, e il
risultato puo' essere silenziosamente incompleto. Documentato come limite
noto in formato-asm-record.md e in CLAUDE.md - nessun fix applicato finche'
il meccanismo non e' meglio compreso.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
AsmRecordReader (spostato da scripts/CreoBom.cs nel progetto principale,
unica fonte di verita' condivisa con lo script via #:project) sostituisce
AssemblyComponentScanner in Form1.RisolviAlberoComponenti (fase "Trova
componenti referenziati") e AssiemeCompleto (fase "Verifica completezza"):
legge esattamente la sezione "members" del binario invece di contare
occorrenze testuali, eliminando i falsi positivi/negativi noti dell'euristica
(riferimenti fantasma, placement senza suffisso, ecc.).
Se un file non rispetta il formato validato (InvalidDataException, coperto
solo dagli 8 campioni usati per il reverse engineering) Form1 ripiega
sull'euristica di AssemblyComponentScanner, che resta quindi come fallback
e come fonte di verita' per gli script BomViaDb.cs/ExtractCreoStrings.cs.
Aggiunti test per AsmRecordReader (fixture binarie costruite a mano: lettura
membri, risoluzione ConfigName, conteggio disallineato, sezione assente).
Aggiornata la documentazione (CLAUDE.md, docs/architettura.md,
docs/formato-asm.md, docs/formato-asm-record.md) di conseguenza.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
davideandClaude Opus 5