Files
rag-from-scratch/conversione/validate.py
T
davide 265ac92b6c feat(conversione): 7 nuovi transform pipeline, refactor validate — media 92→99/100
- dot-leader continui, strip "- " in allcaps, backtick orfani LaTeX
- TOC list removal, extract_article_headers, extract_math_environments, merge_title_headers
- validate.py: interfaccia semplificata, rimosso codice morto
2026-04-17 07:47:56 +02:00

168 lines
5.9 KiB
Python
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
#!/usr/bin/env python3
"""
conversione/validate.py — Validazione qualità Markdown
Legge i report.json prodotti da pipeline.py, stampa una tabella di stato
e assegna un voto (0-100) a ogni documento.
90-100 A — ottimo, pronto per il chunker
75-89 B — buono, qualche sezione lunga ma accettabile
60-74 C — accettabile, anomalie minori da verificare
40-59 D — da rivedere, problemi strutturali o residui evidenti
0-39 F — da riprocessare, struttura assente o testo corrotto
Uso:
python conversione/validate.py # tutti gli stem
python conversione/validate.py analisi1 # stem specifico
python conversione/validate.py a b c # stem multipli
"""
import argparse
import json
import sys
from pathlib import Path
# ─── Punteggio ───────────────────────────────────────────────────────────────
_GRADES = [(90, "A"), (75, "B"), (60, "C"), (40, "D"), (0, "F")]
def _score(r: dict) -> int:
"""
Calcola un punteggio 0-100 sulla qualità del Markdown prodotto.
Penalità:
struttura assente / piatta → 40 / 15
backtick residui → 2/cad (max 30)
URL / watermark → 5/cad (max 15)
immagini residue → 5/cad (max 10)
dot-leader residui → 5/cad (max 10)
bare headers → 3/cad (max 15)
sezioni >1500ch >35/60%5 / 10
"""
score = 100
structure = r.get("structure", {})
anomalie = r.get("anomalie", {})
residui = r.get("residui", {})
livello = structure.get("livello_struttura", 0)
n_h3 = max(structure.get("n_h3", 0), 1)
if livello == 0:
score -= 40
elif livello == 1:
score -= 15
score -= min(30, residui.get("backtick", 0) * 2)
score -= min(15, residui.get("url", 0) * 5)
score -= min(10, residui.get("immagini", 0) * 5)
score -= min(10, residui.get("dotleader", 0) * 5)
score -= min(15, anomalie.get("bare_headers", 0) * 3)
long_ratio = anomalie.get("long_sections", 0) / n_h3
if long_ratio > 0.60:
score -= 10
elif long_ratio > 0.35:
score -= 5
return max(0, score)
def _grade(score: int) -> str:
return next(g for threshold, g in _GRADES if score >= threshold)
# ─── Validazione ─────────────────────────────────────────────────────────────
def validate(stems: list[str], project_root: Path) -> None:
conv_dir = project_root / "conversione"
paths = (
[conv_dir / s / "report.json" for s in stems]
if stems
else sorted(conv_dir.glob("*/report.json"))
)
if not paths:
print("Nessun report.json trovato in conversione/*/")
sys.exit(0)
rows = [
json.loads(p.read_text(encoding="utf-8")) if p.exists()
else {"stem": p.parent.name, "_missing": True}
for p in paths
]
# ── Intestazione ─────────────────────────────────────────────────────
col = max(len(r.get("stem", "stem")) for r in rows) + 2
header = (
f"{'stem':<{col}}"
f"{'h2':>4}{'h3':>5} "
f"{'strategia':<20}"
f"{'bare':>5}{'corte':>6}{'lunghe':>7}"
f"{'backtick':>9}{'dotlead':>8}{'url':>4}"
f" {'voto':>4} grade"
)
sep = "" * len(header)
print(f"\n{header}\n{sep}")
scores = []
# ── Righe ─────────────────────────────────────────────────────────────
for r in rows:
if r.get("_missing"):
print(f"{r['stem']:<{col}} (report.json non trovato)")
continue
st = r.get("structure", {})
an = r.get("anomalie", {})
res = r.get("residui", {})
s = _score(r)
scores.append(s)
print(
f"{r['stem']:<{col}}"
f"{st.get('n_h2', 0):>4}"
f"{st.get('n_h3', 0):>5} "
f"{st.get('strategia_chunking','?'):<20}"
f"{an.get('bare_headers', 0):>5}"
f"{an.get('short_sections', 0):>6}"
f"{an.get('long_sections', 0):>7}"
f"{res.get('backtick', 0):>9}"
f"{res.get('dotleader', 0):>8}"
f"{res.get('url', 0):>4}"
f" {s:>4} {_grade(s)}"
)
# ── Riepilogo ─────────────────────────────────────────────────────────
print(sep)
if scores:
media = sum(scores) / len(scores)
print(
f"Documenti: {len(scores)} "
f"Media: {media:.0f}/100 {_grade(int(media))} "
f"(A≥90 B≥75 C≥60 D≥40 F<40)"
)
print(
"\nPenalità: struttura assente 40, backtick 2/cad, "
"bare headers 3/cad, sezioni >1500ch >35% 5\n"
)
# ─── Entry point ─────────────────────────────────────────────────────────────
if __name__ == "__main__":
parser = argparse.ArgumentParser(
description="Valida i report Markdown prodotti da pipeline.py",
epilog="Senza argomenti valida tutti gli stem in conversione/*/",
)
parser.add_argument(
"stems",
nargs="*",
metavar="STEM",
help="stem da validare (es: analisi1). Ometti per tutti.",
)
args = parser.parse_args()
validate(args.stems, Path(__file__).parent.parent)