Ricostruisce architettura e blueprint da software.old adattandoli al repository, verificati sulle fonti. Elimina la proposta CSV mai inviata e la sostituisce con invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md. Allinea versioni e registro modifiche di richiesta.md, workflow.md, domande-cliente.md e indice-documenti.md. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
9.7 KiB
Domande per il cliente
Progetto: Gestionale per enti del Terzo Settore
Documento: domande-cliente.md
Versione: 0.4.6 · Data: 27/09/2026 · Stato: Bozza
Allineato a: richiesta.md v0.4 · Schema di versione: vedi indice-documenti.md
Al cliente arrivano la sezione 1.1 e la sezione 2 con il documento invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md (indice-documenti.md §1.3). La sezione 3 è solo per Davide.
Criterio: restano solo le domande la cui risposta sposta molto costi od ore e che può dare solo il cliente, più le conferme dove le due fonti del cliente non concordano. Le altre sono ipotesi 🔸 (richiesta.md §7).
1. Domande
1.1 Nel documento per il cliente
Colonna "N.": numero della domanda in invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md.
| # | N. | Domanda | Risposta |
|---|---|---|---|
| Q1 | 1 | Quanti enti pensate di gestire, oggi e tra 3 anni? | |
| Q4 | 2 | Che firma serve per offerte, privacy, antiriciclaggio e libri sociali: semplice (codice via SMS), avanzata o qualificata? | |
| Q9 | 3 | Per i libri sociali chiedete la conservazione digitale: basta un archivio nel software con data certa (marca temporale), o serve la conservazione a norma presso un conservatore accreditato? | |
| Q5 | 4 | Il software deve fare anche la fattura elettronica, o bastano i proforma? Usate già un programma di fatturazione? | |
| Q10 | 5 | Gli estratti conto in PDF vanno letti in automatico o basta archiviarli? | |
| Q13 | 6 | Chi prepara lo schema dei progetti per i bandi, e per quando? In che formato va esportato il progetto? L'adattamento ai formulari dei bandi lo fate voi a mano? | |
| Q19 | 7 | In progettazione e bilancio sociale: (a) l'ente scrive e voi rivedete, (b) ognuno compila le sue parti, o (c) lavorate insieme sullo stesso documento? | |
| Q26 | 8 | Le circolari sono previste nella prima fase, con la gestione del cliente (come nell'Excel). Nel Word sono tra le funzioni da aggiungere in un secondo momento: confermate che le volete subito? (conferma di D3) | |
| Q25 | 9 | La qualifica dell'ente del Word (ODV, APS, ETS, impresa sociale, SOMS, rete, ente filantropico) e la sezione di iscrizione al RUNTS dell'Excel sono lo stesso dato? Se sì, prevediamo un solo campo (RF-2.7–2.8) |
1.2 Da trattare di persona o nel contratto
Non sono nel documento per il cliente: si chiudono all'incontro o si scrivono nel contratto.
| # | Domanda | Risposta |
|---|---|---|
| Q23 | Il primo anno di servizi a mio carico parte dalla firma del contratto o dalla messa in produzione? | |
| Q18 | Chi approva i requisiti da parte vostra? Se durante il lavoro volete cambiare qualcosa, vi va bene chiederlo per email, ricevere una stima e dare l'ok prima che proceda? |
2. Da comunicare al cliente
Sono nel documento per il cliente, §2:
- decisioni da comunicare: D2 (RT-1), D8 (RT-14; importazione da Excel quotabile a parte), D9 (RT-12, RT-13), D10–D11;
- ipotesi 🔸 da validare al collaudo (
richiesta.md§7 e passi 🔸 diworkflow.md), descritte in modo semplice; - materiali da chiedere al cliente, con una data di consegna: schema del progetto, modelli di verbale e circolare, un estratto conto di esempio per banca, tariffe orarie del volontariato.
3. Per Davide (non inviare)
Verifiche ⚖️, in ordine di urgenza
Commercialista
- C12 Il bando pone vincoli su budget complessivo e date di consegna? (prima dell'incontro)
- C7 Claude Max e servizi pagati da me sono ammissibili nel bando? In che forma?
- C8 IVA sui servizi esteri (reverse charge).
- C9 Clausola per aumenti di prezzo o volumi oltre stima nel primo anno.
Legale
- C6 La conservazione a norma va fatta a nome di ogni ente? (può moltiplicare i costi)
- C5 Conservazione e firma avanzata possono essere a mio nome nel primo anno?
- C1 Ruoli privacy e contratti sul trattamento dei dati.
- C13 Serve la valutazione d'impatto (art. 35 GDPR)? Se sì, prima dello sviluppo.
- C2 Misure per i possibili dati particolari (art. 9 GDPR).
- C4 Valore legale di firma, marca temporale e conservazione dei libri sociali.
- C3 Tempi e misure di conservazione dei dati antiriciclaggio.
- C11 Mie responsabilità come intestatario dei servizi (assicurazione RC e cyber).
- C10 Contratto di manutenzione dal secondo anno.
Scelte in sospeso
| # | Scelta | Dipende da | Orientamento |
|---|---|---|---|
| B1.2 | Stima di progettazione e bilancio sociale senza risposte | Q13, Q19 | Stimare sull'opzione (a) di Q19, dichiarandolo; (b) e (c) come varianti |
| B1.3 | Estratti conto PDF | Q10 | Prima solo import Excel/CSV e archivio del PDF |
| B1.4 | Fornitori di firma, marca, conservazione | Q4, Q9 | Fornitori qualificati |
| B1.5 | Fattura elettronica | Q5 | Integrazione, non sviluppo da zero |
| B1.9 | Ore per il passaggio dei servizi | Q23 | Da stimare nel preventivo |
| B1.10 | Linguaggio e framework dell'applicazione | Conoscenza di Davide; RT-15 | Laravel o Django, equivalenti sui requisiti: architettura.md §6 |
| B1.11 | Guida d'uso e formazione degli utenti | — | Nessun requisito nelle fonti; se offerte, vanno nel preventivo (blueprint.md §6) |
| B1.12 | Correzione dei difetti nel primo anno (garanzia) | ⚖️ C10 | Da distinguere dalla manutenzione del secondo anno (D11), nel preventivo o nel contratto |
Già orientate (motivate in architettura.md, da riportare nel preventivo): B2.1 dati separati per ente (RT-1) · B2.2 voci del Modello D configurabili (D6) · B2.3 un solo sistema di notifiche email + app (RT-4) · B2.4 un solo flusso di approvazione (RT-3) · B2.5 registro delle operazioni (RT-9) · B2.6 un'unica applicazione con pagine generate dal server (§2) · B2.7 un server per ambiente, con applicazione e database in container (§8).
Da chiedere più avanti
Q14 (sezioni del bilancio sociale) e Q15 (valore delle ore di volontariato): prima di sviluppare la fase 2.
Rischi principali
- Stima sbagliata su requisiti vaghi (soprattutto progettazione): assunzioni dichiarate nel preventivo (B1.2).
- Modifiche non controllate: procedura concordata (Q18).
- Materiali del cliente in ritardo: date di consegna nel contratto.
- Privacy e sicurezza: verifiche C1, C2, C13; hosting UE.
- Rischi economici del primo anno:
costi-ricorrenti.md§6.2. - Rischi di pianificazione (schema dei progetti, date del bando, sandbox di firma di 40 giorni):
blueprint.md§5.
Già chiuse: Q6 → D5 · Q11 → D6 · Q12 → D7 · Q16 → D8 · Q17 → D9 · Q20 → D13 · Q21 → D10 · Q22 → D11. Sostituite da ipotesi 🔸 in richiesta.md: Q2, Q3, Q7, Q8 e le conferme sui processi. B1.1, B1.6 e B1.7 sono ora ipotesi in richiesta.md (RF-3.3, RF-5.1, RF-2.13–2.14). B1.8 (fornitori trasferibili) è il requisito RT-15.
Registro delle modifiche
| Versione | Data | Allineato a | Modifiche |
|---|---|---|---|
| 0.2 | 25/09/2026 | richiesta.md v0.2 |
Prima stesura |
| 0.3 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.3 |
Aggiunti Q23, B1.8, B1.9 e verifiche su D10 e D11 |
| 0.3.1 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.3 |
Riuniti qui tutti i punti aperti |
| 0.3.2 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.3 |
Aggiunti Q24, C12, C13; ordinato per priorità |
| 0.3.3 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.3 |
Semplificato: una riga per verifica e per scelta |
| 0.3.4 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.3 |
Tolta la proposta di prima versione (Q24); domande in un'unica tabella |
| 0.4 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Ridotte a 9 domande essenziali. Q2, Q3, Q7, Q8 e conferme sui processi sostituite da ipotesi 🔸 in richiesta.md; Q20 chiusa da D13; Q14 e Q15 rimandate alla fase 2; Q18 riformulata in modo più chiaro |
| 0.4.1 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Allineamento: Q19 riporta le tre opzioni (a), (b), (c) citate da workflow.md (W6, W8) e da B1.2 |
| 0.4.2 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Allineamento: Q13 torna a chiedere formato di esportazione e adattamento ai formulari (servono a RF-6.3 e W6); Q5 torna a chiedere se esiste un programma di fatturazione (serve a B1.5); tolto dalla sezione 2 il riferimento a un file interno |
| 0.4.4 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Tolte le ripetizioni: §2 rimanda alle decisioni invece di riscriverle (resta qui solo l'elenco dei materiali); corrispondenza con le domande della proposta spostata qui dall'indice (colonna "N."); B1.8 chiusa perché coincide con RT-15; rimando ai rischi economici aggiornato a costi-ricorrenti.md §6.2 |
| 0.4.3 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Allineato alla proposta: §1 diviso tra le 7 domande della proposta (1.1) e Q23, Q18 da trattare di persona o nel contratto (1.2); indicato che i punti del §2 sono nella proposta |
| 0.4.5 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
Collegamento ai nuovi architettura.md e blueprint.md: aggiunte le scelte B1.10 (stack), B1.11 (guida d'uso e formazione), B1.12 (garanzia nel primo anno) e le scelte già orientate B2.6, B2.7; motivazioni delle B2 rimandate ad architettura.md; aggiunto il rimando ai rischi di pianificazione |
| 0.4.6 | 27/09/2026 | richiesta.md v0.4 |
La proposta CSV è sostituita dal documento invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md (domande e comunicazioni, senza il riepilogo delle funzioni). Aggiunte Q25 (qualifica e sezione RUNTS) e Q26 (conferma delle circolari in fase 1), nate dalla verifica sulle fonti; criterio esteso alle conferme sui punti in cui le fonti non concordano. Q9 precisa che la conservazione digitale è già richiesta da [D]. §2: aggiunta D2 e le ipotesi 🔸 da validare al collaudo |
Stato
- Fase corrente: analisi dei requisiti, domande pronte per il cliente.
- Decisioni prese: D1–D13 (
richiesta.md§7). - Prossimo passo: commercialista su C12; invio del documento delle domande (9 domande); Q23 e Q18 all'incontro o nel contratto.