CRAPP/test

Test

Suite eseguita con bun, senza framework né dipendenze aggiuntive: ogni file è uno script che usa node:assert/strict e termina con codice diverso da zero se un controllo fallisce.

npm run test              # unit (veloce, nessuna rete, nessun database)
npm run test:integration  # route server vere
npm run test:e2e          # percorsi sull'app servita
npm run test:all          # tutto
bun test/unit/badges.test.ts   # un singolo file

Il runner (test/run.ts) esegue ogni file in un processo separato, così un test non può inquinare gli altri.

Per le push, unit/push-sw.test.ts esegue il service worker reale in contesti isolati, senza pagina né rete: verifica la notifica al risveglio e le promesse di waitUntil. unit/push-client.test.ts verifica anche l'aggiornamento del worker all'avvio e al ritorno in primo piano, inclusi errori offline e pulizia del listener. Sono test del codice: la consegna effettiva a schermo bloccato richiede un telefono e il servizio push reale.

Struttura

Cartella	Cosa verifica	Serve rete?
unit/	Logica di dominio pura: badge, serie, palloni, pagelle, MVP, cacche, scout, obiettivi, notifiche, parsing CSI, dati della rosa. Più le funzioni pure isolabili nei moduli con hook/rete (validazione upload, guardie push, JWT VAPID, cattura errori, avatar)	No
integration/	Le route /api/public/* sul server di sviluppo: risposte, cache, validazione degli input. Più schema e permessi del Profilo Giocatore (schema-profili) contro il database configurato; permessi per ruolo (permessi), accesso alle route di notifica (permessi-route) e semantica degli upsert (scritture) sul database locale	Sì
e2e/	Percorsi completi sull'app servita: schermate, dati CSI fino alla pagina, file PWA, 404	Sì
helpers/	Avvio del server di test e mini-harness condiviso	—

Database locale in Docker

Alcune cose non si possono verificare senza scrivere: le policy RLS scritte su auth.uid(), i trigger, i vincoli. Contro il progetto cloud quelle scritture non si fanno, quindi servono un database usa e getta e utenti veri.

npx supabase start     # avvia lo stack in Docker (migration applicate + seed.sql)
npx supabase status    # URL e chiavi locali; Studio su http://127.0.0.1:54323
npx supabase db reset  # ricrea il database da zero se i dati si sporcano
npx supabase stop      # spegne tutto

bun test/integration/permessi.test.ts        # permessi per ruolo sulle tabelle
bun test/integration/permessi-route.test.ts  # chi può far partire le notifiche
bun test/integration/scritture.test.ts       # semantica degli upsert

permessi-route avvia il server di sviluppo puntato al database locale invece che al progetto di .env: gli serve creare utenti veri per provare i tre casi (nessun token, giocatore, amministratore).

Il primo start scarica le immagini (qualche minuto), i successivi partono in una decina di secondi. Le mail finiscono in Mailpit (http://127.0.0.1:54324), non escono dalla macchina.

I test che scrivono non leggono .env: prendono URL e chiavi da supabase status (helper test/helpers/locale.ts) e si fermano se l'URL non è 127.0.0.1. È una cintura di sicurezza, non una comodità: così un .env puntato alla produzione non può trasformare un test in una scrittura sul database vero.

Ognuno ripristina lo stato che tocca in un finally — utenti creati, slot della rosa, colonne modificate, e per scritture tutte le righe con il prefisso test-scritture, che nessun dato vero può avere. Così la suite si rilancia all'infinito senza un db reset in mezzo.

Due cose scoperte scrivendo questi test, utili a chi ne aggiunge:

• la service key non è un amministratore: per il trigger enforce_giocatori_squadra_update (DD-016) auth.uid() è NULL, quindi ogni UPDATE su giocatori_squadra fatto con la service key viene rifiutato. Per collegare uno slot a un account serve il JWT di un utente con ruolo admin;
• su un UPDATE o un DELETE che non tocca nessuna riga PostgREST risponde 2xx. Il codice di stato non basta: serve Prefer: return=representation e contare le righe, oppure rileggere il dato.

Convenzioni

• Sul database configurato in .env nessun test scrive. Integration ed e2e fanno solo letture e verifiche di validazione: si possono lanciare anche contro l'ambiente reale. L'unica eccezione apparente è schema-profili, che tenta scritture da utente anonimo proprio per dimostrare che la RLS le respinge, e poi rilegge la riga per verificare che non sia cambiata: su un UPDATE a zero righe PostgREST risponde 2xx, quindi lo stato conta più del codice di risposta. I test che scrivono davvero girano solo sul database locale (vedi sopra).
• I test legati alla migration M2 si saltano da soli dove quella migration non è ancora applicata, indicandolo nel motivo. Per vederli tutti verdi serve un database che la contenga: npx supabase start ne crea uno in locale.
• integration ed e2e avviano da soli il server di sviluppo. Per usarne uno già attivo: BASE_URL=http://localhost:8080 npm run test:e2e.
• Le variabili d'ambiente vengono lette da .env; i nomi senza prefisso (SUPABASE_URL, SUPABASE_PUBLISHABLE_KEY) sono derivati da quelli VITE_*. I test che richiedono SUPABASE_SERVICE_ROLE_KEY si saltano da soli se manca.
• Il check del parsing CSI può girare contro il portale reale: CSI_LIVE=1 bun test/unit/csi-core.test.ts.

Limite noto

L'app renderizza i contenuti dopo l'idratazione: il server invia solo il guscio (titolo, meta, splash). Gli e2e verificano quindi le risposte HTTP, i dati che alimentano le pagine e i file della PWA, ma non l'interfaccia renderizzata. Per quella servirebbe un driver browser (es. Playwright), oggi non installato.