Riallinea raw/ a tesi.docx e aggiorna wiki, presentazione e riassunto

- raw/: sostituite 7 immagini non aggiornate rispetto al docx (Fig. 46, 54, 63,
  schema bottle brush, Fig. 72-74 con i grafici nativi del docx); aggiornati
  tesi.md (riferimenti immagine) e immagini.json (file, descrizioni, note)
- wiki: rigenerate le note figura, aggiornati embed e pagine collegate, tolta la
  Fig. 63 dai difetti noti, verifiche aggiuntive (Fig. 51, Tab. 7)
- presentazione e riassunto: allineati ai valori della tesi aggiornata e al
  nuovo grafico di slide 12
- CLAUDE.md: Fig. 63 tolta dalle discrepanze, passo 1b nel riallineamento
  (verifica delle immagini contro il docx)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>

wiki/techniques/cv-risultati.md

@@ -33,7 +33,7 @@ La % reale di DPP è quella di Tab. 7 ([[copolimeri-composizione-dpp]]), da ¹H-
 - Fattibilità di un controllo mirato del bandgap calibrando il rapporto fra i due monomeri, «tenendo conto del limite dettato dal plateau» (r.1216).
 - Osservazione dai dati _(inferenza)_: con tre soli punti (0,97 / 1,32 / 1,37 eV a 3 / 12 / 35% DPP) l'aumento fra 12% e 35% è di 0,05 eV, quindi il «plateau» poggia su due punti. Il testo di §4.4.3 parla ancora di «aumento lineare del band gap» (r.1228); le Conclusioni (r.1316) parlano di «dipendenza non lineare» con «plateau» e di bandgap «da 3,42 eV a oltre 4,30 eV», valori che non compaiono in Tab. 14 ([[difetti-noti]]).
 
-![[immagini/6c7bd8393eb8c1a329f65b7fc74e5f338a866e514455c0122a43d13ca340ded5.jpg|560]]
+![[immagini/c51a5e3bc6d44f0d8f205454613394aaae137ca3ba309f7164b84c46f48c35b8.png|560]]
 *Figura 72 - correlazione tra bandgap elettrochimico e frazione reale di DPP nei copolimeri sintetizzati* · [[fig-072|nota figura]]
 
 #### Potenziali di picco vs % DPP ([[fig-073|Fig. 73]])
@@ -41,7 +41,7 @@ La % reale di DPP è quella di Tab. 7 ([[copolimeri-composizione-dpp]]), da ¹H-
 - **Ossidazione (p-doping)**: impatto minore; E<sub>pa</sub> passa da ≈ **0.4 V** (minor DPP) a ≈ **0.2/0.25 V** per frazioni maggiori.
 - Effetto combinato: aumento della separazione tra i picchi con la % di DPP, coerente con l'aumento del bandgap.
 
-![[immagini/d7a3694f2d97dcaa84465aeed07d8d26adca6a8f8ed64f7ea2bf86943b918b66.jpg|560]]
+![[immagini/1ad23c0ed6c8740fe6075759116a2eb7df7d8b4f8b6d32d40c1fa3d9a4e8657d.png|560]]
 *Figura 73 - correlazione tra E<sub>picco</sub> e frazione reale di DPP nei copolimeri sintetizzati* · [[fig-073|nota figura]]
 
 #### Potenziali di onset vs % DPP ([[fig-074|Fig. 74]])
@@ -49,7 +49,7 @@ La % reale di DPP è quella di Tab. 7 ([[copolimeri-composizione-dpp]]), da ¹H-
 - E<sub>onset</sub><sup>ox</sup> (HOMO): da ≈ **0.25 V** a quasi **0 V** (lieve traslazione).
 - La progressiva separazione fra i due onset conferma l'allargamento del bandgap: la composizione agisce sistematicamente sui livelli di frontiera.
 
-![[immagini/b2931ebedd31df7df3b344c25fcbb4a64aceb7b356181adecf39363e49dcb0fe.jpg|560]]
+![[immagini/f8bd8a85fc6f0142b3160a6a4ff85e296e28f8f66e8cfb6336c17cebe2aa8477.png|560]]
 *Figura 74 - correlazione tra E<sub>onset</sub> e frazione reale di DPP nei copolimeri sintetizzati* · [[fig-074|nota figura]]
 
 #### Confronto con P3HT (r.1238-1244, rif. [[61-kepska-2018|61]])