Files
cyber-tesi/wiki/analyses/difetti-dati.md
T
davideandClaude Sonnet 5.5 480339b798 Allinea la wiki alla tesi aggiornata e riorganizza in hub e sottopagine
- rimappati righe, figure, tabelle e riferimenti; contenuti riscritti sui dati nuovi
- pagine spezzate per argomento (copolimeri, bottle brush, CV, fluorescenza, DPP, difetti)
- nuove pagine: p3ht, grafting-from, band-gap-homo-lumo, irreversibilita-ec, campioni,
  percorso-sintetico, glossario, tabelle-indice, figure-indice, verifica-citazioni
- schede in raw/fonti con abstract per 51 e 61; CLAUDE.md, index.md e log.md aggiornati
- riassunto-tesi non incluso

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-15 08:48:35 +02:00

32 lines
4.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
title: "Difetti noti: dati, tabelle e testo"
type: analysis
tags: [qualità, dati, tabelle, incoerenze]
created: 2026-10-15
updated: 2026-10-15
tesi_loc: "varie (indicate per voce)"
refs: []
figures: ["fig-005", "fig-009", "fig-026"]
status: draft
---
# Difetti noti: dati, tabelle e testo
_Parte di [[difetti-noti]]. Incoerenze fra testo, tabelle e Conclusioni (PDI, % DPP, bandgap, Mn NMR), riferimenti incrociati rotti, refusi._
## Incoerenze rilevate nell'ingest
1. **Numerazione dei composti doppia.** Nel cap. 1 i numeri 1-48 indicano composti di letteratura; nei cap. 3-4 «1» e «2» sono i DPP sperimentali ([[dpp-1]], [[dpp-2]]). Nel testo di r.287 si dice che «il DPP **26** si può ottenere più semplicemente partendo dal 4-bromobenzonitrile»: nel contesto 26 è il solfonato, il prodotto bromurato è 27 _(possibile refuso, inferenza)_.
2. **Dati ottici di [[dpp-1]] e [[dpp-2]].** §3.2: UV-Vis **532/498 nm** e fluorescenza λ<sub>em</sub> = **543 nm** (λ<sub>ex</sub> = 490) per **1**; UV-Vis **541 nm**, λ<sub>em</sub> = **555 nm** (λ<sub>ex</sub> = 530) per **2**. Tabella 5 dà λ<sub>abs</sub> 531 / 541 e una colonna «λ<sub>max, ex</sub>» di 542 / 555 nm: i valori coincidono con le emissioni di §3.2 (a meno di 1 nm per **1**), quindi la colonna è presumibilmente di emissione _(inferenza)_. Il testo (r.802) dice «Stokes shift ... simile per entrambi i fluorofori e vale circa 14 nm», mentre la tabella dà 11 nm per **1** e 14 nm per **2** (controllati: 542 − 531 e 555 − 541).
3. **PDI di 3b (Tab. 9).** Tabella 9 (r.961): Mn 2400, Mw 4500, **PDI 3,6**; il testo (r.959) conferma 3,6. Dai due valori Mw/Mn = 4500/2400 ≈ **1,9**. Per 3a (5500/2200 = 2,5) e 3c (4200/2100 = 2,0 vs 1,9 tabulato, arrotondamenti) i valori tornano. Vedi [[gpc]].
4. **% DPP reale (Tab. 7).** Con l'Eq. 9 (r.890) e le aree di Tab. 7 si ottiene 3,0 / 11,6 / 36,0 % assumendo n<sub>DPP</sub> = 4 e n<sub>3HT</sub> = 3 (valori non dichiarati nella tesi _(inferenza)_): coincidono con 3 e 12 per 3a e 3b; per 3c il calcolo dà 36%, la tabella 35% e il testo di §4.4.3 (r.1224) «12-36%». La % reale (3 / 12 / 35) è inoltre molto più bassa della teorica (20 / 50 / 80).
5. **Bandgap nelle Conclusioni.** r.1316: «dipendenza non lineare ... (da 3,42 eV a oltre 4,30 eV)», con incremento iniziale e plateau. Tabella 14 ([[cv-risultati]]): 0,97 / 1,32 / 1,37 eV. Il testo di §4.4.3 (r.1228) parla ancora di «aumento lineare del band gap».
6. **Pesi molecolari via ¹H-NMR (Tab. 13).** La tabella riporta Mn GPC, Mn ¹H-NMR e il loro rapporto (controllato: 1,5 / 1,0 / 0,8 / 0,8 / 0,5 / 0,4); l'Eq. 10 (r.1089) definisce però un Mn<sub>th</sub> calcolato a partire dal Mn GPC del copolimero di partenza. Per 3.3b (28000) e 3.2c/3.3c (35500, 41300) i valori NMR superano il Mn GPC, per 3.1b sono inferiori. Vedi [[bottle-brush-struttura]].
7. **Aritmetica CV.** Le Tabelle 6, 14 e 15 sono state ricontrollate con le Eq. 11-12 (HOMO = −(E<sub>onset</sub><sup>ox</sup> + 4,8), LUMO = −(E<sub>onset</sub><sup>red</sup> + 4,8), E<sub>g</sub> = LUMO − HOMO): tornano entro l'arrotondamento (a due decimali, 3c in Tab. 14 ha E<sub>onset</sub><sup>ox</sup> = 0,01 mentre HOMO = −4,80 deriva dal valore non arrotondato).
8. **Tabelle UV e Stokes.** Gli Stokes shift delle Tabelle 5, 8 e 11 coincidono con la differenza fra massimo di emissione e di assorbimento (controllato).
9. **Cross-reference rotti.** In §3.3 tre riferimenti alle equazioni sono rimasti «(Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.)» (r.669, 677, 685: Nernst, Cottrell, Randles-Sevcik).
10. **Refusi e testo anomalo.** «Reformtskij» (didascalia [[fig-005|Fig. 5]]), «di-brorumati» (didascalia [[fig-026|Fig. 26]]), «Gloss» ([[fig-009|Fig. 9]]), «stato solidio» (Conclusioni, r.1308), «l'opportunità quantità» (r.660), «3a, 3b. 3c» (didascalia Tab. 9), «copolimero **3a-c**» come reagente della ROP (r.660), mentre il grafting è su 3b e 3c.
## Collegamenti
- Parte di [[difetti-noti]] · vedi anche [[difetti-bibliografia]] · [[difetti-figure]]
- [[tesi]] · [[bibliografia]] · [[verifica-citazioni]] · [[dpp-struttura-e-proprieta]] · [[dpp-reattivita]] · [[dpp-1]] · [[dpp-2]] · [[ciclovoltammetria]] · [[cv-risultati]] · [[bottle-brush-3-x]] · [[gpc]] · [[dsc]]