Files
prep-step/docs/formato-prt-geometria.md
T
davideandClaude Sonnet 5.5 5b11b3e8ca Documenta la decodifica dei .prt: albero delle feature, quote e geometria
Reverse engineering di test.prt.1, 9252000507.prt e 9239901907.prt contro
il model tree di Creo: contenitore e sezioni, ricostruzione dell'albero
(nomi per contatore, gruppi, sezioni), numeri compatti, quote, foro, smusso
e vincoli dei piani, con la tabella di cosa resta da decodificare.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
2026-10-21 15:58:15 +02:00

426 lines
25 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Decodifica del `.prt` Creo: numeri, quote e geometria degli schizzi
Seguito di [`formato-prt-feature.md`](formato-prt-feature.md), che spiega come trovare le sezioni
del file e leggere l'**albero** delle feature (ordine, tipo, nome). Qui: come leggere i **numeri**
(quote, coordinate) e come ricostruire da quelli la forma di una feature.
**Stato, da leggere prima di fidarsi.** Questo doc contiene *tutto quello che è stato decodificato
e verificato*, e dice per ogni cosa quanto è provata. **Non basta ancora a determinare in modo
univoco com'è fatto un `.prt`**: manca il posizionamento delle feature nello spazio e il
significato certo di alcuni codici (§7 elenca cosa manca, dove sta nel file, e come finire il
lavoro). Nessun codice del progetto lo usa: è reverse engineering fatto con script di prova.
Livelli di prova, come negli altri doc:
1. **Contro Creo** (schermate del modello aperto): `9252000507.prt.11`, feature *Rivoluzione 1*
(§5). Quote e coordinate dello schizzo coincidono con quelle mostrate da Creo.
2. **Coerenza e plausibilità**: `test.prt.1` e le altre feature di `9252000507.prt.11`. I valori
sono numeri "tondi" e coerenti fra sezioni diverse, ma nessuno li ha confrontati con Creo.
## 1. Come sono scritti i numeri reali
Nelle sezioni a marcatori ([`formato-asm-record.md`](formato-asm-record.md) §2) i `double` sono
scritti in forma compatta. Si distinguono per il primo byte, `tag`:
| Tag (hex) | Byte dopo il tag | Valore | Prova |
|---|---|---|---|
| `18` | 0 | `0.0` | in ogni sezione |
| `0f` | 0 | `1.0` | diagonale delle matrici identità |
| `0e` | 0 | `0.5` | **livello 1**: la quota di *Smusso 1* (D = 0.500) è il solo byte `0e` |
| `10` | 0 | `-1.0` | ipotesi dal contesto |
| `2f` | 2 | `40 b1 b2 00 00 00 00 00` | **livello 1** (12,5; 69,5; 100; 139) e 2 (8, 20, 25, 75) |
| `2e` | 2 | `40 b1 b2 b2 b2 b2 b2 b2` (l'ultimo byte si ripete) | **livello 1**: `2e 1b 33` = 6,8, il diametro della punta mostrato da Creo |
| `2d` | 7 | `40 b1 .. b7` (precisione piena) | livello 2: `2d 39 7f ff ff ff ff ff` = 25,5 |
| `2a` | 2 | `3f b1 b2 00...` | livello 2: `2a f4 00` = 1,25, il passo di M8x1.25 |
| `48` | 2 | `c0 b1 b2 00...` (negativo) | **livello 1** (−12,5; −69,5) |
| `47` / `46` | 2 / 7 | stessa famiglia di `48`, con ripetizione / precisione piena | non isolati |
| `ed`, `32`... | 8-9 | altri byte alti | non decodificato |
**La regola, ricavata dai dati** (non da una specifica): a ogni *byte alto* `T` del `double`
corrispondono **tre tag consecutivi**, e la base si sposta di 5 per ogni passo di `T`:
```
tag_zero(T) = 0x2f + 5 * (T - 0x40) per i positivi (negativi: 0x48 + 5 * (T - 0xc0))
tag_zero -> T, b1, b2 e 5 byte a zero (valori "tondi")
tag_zero - 1 -> T, b1, b2 e b2 ripetuto 5 volte (es. 6,8 = 40 1b 33 33 33 33 33 33)
tag_zero - 2 -> T e 7 byte pieni (precisione piena)
```
Verifica: `T = 0x40` dà `2f`, `2e`, `2d`; `T = 0x3f` dà `2a` (1,25 con `f4 00`); `T = 0xc0` dà
`48`. Funziona solo finché i tag non si sovrappongono: i byte alti `0x41`-`0x43` e `0xb8`-`0xbf`
non li ho incontrati e non so se la regola regge (i tag di `0x45` collidono con quelli dei
negativi). Per i valori "non tondi" con ripetizione (come 6,8 o 3,4) serve il tag `2e`: senza
quello si leggerebbe `6.7998`.
Come si ricostruisce un valore a 3 byte: si prende il `double` big-endian `40 b1 b2 00...` (per
`2f`) oppure `c0 b1 b2 00...` (per `48`). Esempi verificati (`struct.unpack('>d', ...)`):
| Byte | Valore | Dove |
|---|---|---|
| `2f 59 00` | `100.0` | quota |
| `2f 52 c0` | `75.0` | quota |
| `2f 51 60` | `69.5` | coordinata y dello schizzo di Rivoluzione 1 (= 139 / 2) |
| `2f 29 00` | `12.5` | coordinata x (= 25 / 2) |
| `48 29 00` | `-12.5` | idem, lato opposto all'asse |
| `48 51 60` | `-69.5` | idem |
| `2f 61 60` | `139.0` | quota (lunghezza) |
| `48 59 00` | `-100.0` | estremo della linea d'asse |
Le unità non sono scritte nel record. Nei campioni sono millimetri, ma il file ha una sezione
`UnitSystemDef` (nel contenitore compresso, §1.2 di `formato-prt-feature.md`) che non ho letto:
l'unità va presa da lì prima di dare un numero come "mm".
## 2. Le quote: `dim_array` in `BasFullData`
Ogni quota (dimensione guida) di ogni feature e di ogni schizzo è un record della sezione
`BasFullData`, array `dim_array`. Campi, nell'ordine in cui compaiono:
```
\xe1 nome della quota (qui sempre nullo: il nome "d12" si calcola altrove)
\x08 tipo del record
<dim_type> 1 byte: classe della quota (tabella sotto)
<feat_id> intero (formato asm-record §2.1): la feature a cui appartiene
<attributi> \xf8 \x02 ... flag
\xe3 <valore> <valore_di_backup> \xe3 ... due numeri uguali: value e bck_value
\xe3 \x09 \x01 ... <tolleranza> ... blocco della tolleranza (nominal_value, bound...)
```
Per leggere solo valore e feature basta ancorarsi a `\xe1 \x08 <dim_type> <feat_id>` e leggere il
primo numero che segue (§1). Il primo record dell'array è scritto con i nomi di campo per esteso
(layout diverso: non l'ho agganciato con lo stesso pattern, quindi **la prima quota dell'array può
mancare**).
`feat_id` è lo stesso id di `AllFeatur` e dello storico (`formato-prt-feature.md` §2 e §5): è il
modo per attribuire la quota a "Foro 1" o a "Estrusione 2".
### 2.1 Le quote lette sui due campioni
`test.prt.1` (id → feature come in `formato-prt-feature.md` §6):
| Feature | `dim_type` | Valore | Interpretazione |
|---|---|---|---|
| Estrusione 1 (79) | 62 | 75 | profondità (ipotesi) |
| Estrusione 1 (79) | 4 | 100 | diametro del cerchio dello schizzo: nello schizzo il raggio è 50 (`entity(circle)`, `radius`) |
| Foro 1 (100) | 4 | 19 | diametro (ipotesi) |
| Foro 1 (100) | 62 | 40 | profondità (ipotesi) |
| Arrotondamento 1 (125) | 3 | 3,5 | raggio (ipotesi) |
| Estrusione 2 (149) | 62 / 1 / 1 | 11 / 25 / 53 | profondità e due quote dello schizzo (ipotesi) |
| Smusso 1 (188) | 9 | 6 | distanza dello smusso (ipotesi) |
`9252000507.prt.11`:
| Feature | `dim_type` | Valore | Interpretazione |
|---|---|---|---|
| Rivoluzione 1 (73) | 2 | **25** | **diametro, confermato da Creo** (Ø25 h7) |
| Rivoluzione 1 (73) | 1 | **139** | **lunghezza, confermata da Creo** |
| Estrusione 1 / taglio (118) | 62 / 14 / 5 / 20 | 4 / 45 / 8 / 3 | non verificate |
| Foro 1 (157) | 4 / 9 / 2 / 10 / 2 | 8 / 20 / 6,8 / 118 / 25 | **confermate da Creo** (§6.4): 8 = diametro nominale, 20 = profondità filetto, 118 = angolo punta, 25 = profondità foro |
**Cosa è provato e cosa no.** I valori `25` e `139` di *Rivoluzione 1* sono confermati da Creo
(§5). Per tutte le altre righe il *numero* è decodificato in modo plausibile ma il *significato*
(profondità? diametro?) è dedotto dal codice `dim_type`, da cui non ho una tabella certa. I codici
visti: `1` e `2` quote lineari/diametrali di schizzo, `3` raggio, `4` diametro, `9` distanza
(smusso), `62` profondità/estensione, altri (`5`, `10`, `14`, `37`) non interpretati. Per
distinguere con certezza serve un confronto riga per riga con un modello noto, o leggere il
nome della quota (`d0`, `d1`... del Creo).
La *tolleranza* (es. `h7` di Ø25) sta nello stesso record, ma non l'ho decodificata: nel campo
`tol_class`/`tol_table_index` compaiono indici, non la stringa `h7`.
## 3. La geometria di uno schizzo: `p_saved_result`
Ogni schizzo (sezione) ha, dentro `BasFullData`, un blocco:
```
gsec_ptr ... name "Sezione 1" <- nome mostrato nel tree
gsec2d_ptr name "S2D0001"
segtab_ptr / dimtab_ptr / dim_ref <- segmenti, quote e a cosa si riferiscono
...
p_saved_result
entity(line) ... <- le linee dello schizzo con le coordinate
entity(circle) ... <- i cerchi (centro, raggio)
local_sys 4x3 <- sistema di coordinate dello schizzo
```
Le coordinate delle entità sono **nel sistema dello schizzo**, non assolute (§6).
Ogni `entity(line)` ha due estremi con tre coordinate ciascuno `(x, y, z)`; con z sempre `0` nello
schizzo. Le coordinate sono numeri come in §1.
### 3.1 Esempio verificato: *Sezione 1* di Rivoluzione 1
Decodificando i numeri del blocco `entity(line)` di `9252000507.prt.11` si ottengono quattro
linee chiuse e una linea d'asse:
| Linea | Da `(x, y)` | A `(x, y)` |
|---|---|---|
| 1 | (0, 69,5) | (−12,5, 69,5) |
| 2 | (−12,5, 69,5) | (−12,5, −69,5) |
| 3 | (−12,5, −69,5) | (0, −69,5) |
| 4 | (0, −69,5) | (0, 69,5) |
| asse | (0, −100) | (0, 100) |
È il rettangolo di larghezza 12,5 (= raggio) e altezza 139, centrato in y sul piano di
riferimento, con il lato destro sull'asse x = 0, e una linea d'asse più lunga della figura.
**Coincide con quello che Creo mostra** nella vista dello schizzo (rettangolo di 139 di altezza,
quotato 25 come diametro rispetto all'asse tratteggiato, simmetrico rispetto a `TOP`).
Nota: nel file la quota `25` è un **diametro** (Ø25), anche se in geometria il lato è 12,5. Per
questo non si può dedurre la forma dalle sole quote: servono anche le linee.
## 4. Da schizzo + quote alla forma: la rivoluzione
Con le due cose sopra, *Rivoluzione 1* è determinata così:
```
profilo (nel piano dello schizzo): x in [-12,5 ; 0], y in [-69,5 ; 69,5]
asse di rotazione: la linea x = 0 (la linea d'asse dello schizzo)
angolo: 360 (non decodificato, vedi §7)
risultato: cilindro Ø25 x 139, centrato sull'origine lungo y dello schizzo
```
Nell'albero di Creo il cilindro risulta con il fondo sul piano `DTM1` e l'asse come `A_1`: la
posizione assoluta (quale piano contiene lo schizzo, come è orientato `y`) **non è nello schizzo**
ma nella definizione della feature (§7).
## 5. Verifica di *Rivoluzione 1* contro Creo
`9252000507.prt` aperto in Creo (schermate del model tree e dello schizzo):
| Cosa | Creo | Letto dal file |
|---|---|---|
| Lunghezza dello schizzo | 139.000 | quota `dim_type 1` = 139 |
| Diametro | Ø25 (h7) | quota `dim_type 2` = 25 |
| Rettangolo, simmetrico rispetto a `TOP` | sì | y da −69,5 a 69,5 |
| Rettangolo a sinistra dell'asse | sì | x da −12,5 a 0 |
| Asse (linea di costruzione) | più lungo della figura | da y = −100 a 100 |
| Assi A_3, A_4, A_5, punto PNT0 | presenti nel tree | `AllFeatur` + storico (`formato-prt-feature.md`) |
## 6. Posizione nello spazio
### 6.1 Matrici 4×3
Piani di riferimento, assi, sistemi di coordinate e schizzi hanno un `local_sys`: array `f9 04 03`,
cioè 4 righe per 3 colonne = 12 numeri (3 versori degli assi + l'origine). Lo schizzo sul piano
base ha la matrice identità, scritta `0f 18 e5 0f 18 e5 0f 18 e5`: tre gruppi uguali, ciascuno
`1, 0, 0, 0`, cioè 12 numeri `1,0,0,0, 1,0,0,0, 1,0,0,0`. Da qui l'ipotesi che `e4`-`e7` dopo uno
zero valgano "altri K−3 zeri".
**Questa lettura è un'ipotesi, non verificata.** L'identità non permette di distinguere
"per righe" da "per colonne", né di sapere quale gruppo è l'origine. Servono matrici *non*
identità (un piano ruotato, un'origine fuori dallo zero) con il valore atteso da Creo. Finché non
c'è, rotazione e origine di piani e schizzi sono **non decodificate**.
### 6.2 Dove stanno
| Cosa | Dove nel file |
|---|---|
| Piani di riferimento (RIGHT, TOP, FRONT, DTM1) | `ActDatums` (`srf_prim_ptr(plane)` con `local_sys`), `feat_id` = id della feature; vincoli di posizionamento in `FeatDefsDtm` (§6.3) |
| Sistema di coordinate (`PRT_CSYS_DEF`) | `MdlRefInfo` (`ent_list(coord_sys)`) e `GeomDepen` |
| Assi, punti (A_3, PNT0...) | `ent_list(arc_z)`, `ent_list(point)` in `MdlRefInfo` |
| Piano che contiene lo schizzo | `gsec3d_ptr` -> `plane_id`, `ref_planes`; il piano è identificato da un id di geometria |
| Orientamento dello schizzo | `sec_orient_data`, `place_instruction_ptrs` (nella definizione di feature `feat_defs_<tipo>`) |
| Offset di un piano da un altro (DTM1) | quota di tipo "offset" nel `dim_array` della feature, se esiste |
### 6.3 Come è posizionato un piano: i vincoli di `FeatDefsDtm`
La finestra "Piano di riferimento → Posizionamento" di Creo (riferimenti con il loro vincolo,
es. *Tangente* a una superficie, *Parallelo* a un piano) **si legge dal file**. Sta nella sezione
`FeatDefsDtm`, record `feat_defs_923` (un record per piano; `feat_defs_926` assi, `feat_defs_931`
punti, `feat_defs_979` sistemi di assi). Ogni record ha:
```
id id della feature (come in AllFeatur)
local_sys matrice 4x3 del piano risultante (§6.1)
place_instruction_ptrs una istruzione per ogni riferimento della finestra:
type codice del vincolo (intero a 2 byte)
offset double, offset del vincolo
dim_id, ref_id quota dell'offset e riferimento, se esistono
geometry1_id id della geometria a cui ci si riferisce
geometry2_id id della geometria che si sta creando (il piano stesso)
```
Gli `id` di geometria (`geom_id`) si risolvono nelle sezioni `ActDatums` (piani e assi di
riferimento), `VisibGeom` e `NovisGeom` (superfici del solido, visibili e no). Ogni voce di
`srf_array` ha `geom_id`, `geom_type` (`"`, 0x22 = piano; `$`, 0x24 = cilindro) e **`feat_id`**: è il
legame con la feature che l'ha generata.
**Verifica sul caso che hai mostrato**: *DTM1* di `9252000507.prt` (feature 116), finestra di Creo
"Supfce:F5(RIVOLUZIONE_1) Tangente / FRONT:F3 Parallelo". Dal file:
| Istruzione | `type` | `geometry1_id` | Si risolve in | Corrisponde a |
|---|---|---|---|---|
| 1 | `81 fb` (507) | 88 | `VisibGeom`: cilindro (`$`), `feat_id` 73 = Rivoluzione 1 | "Supfce:F5(RIVOLUZIONE_1)", **Tangente** |
| 2 | `81 f9` (505) | 6 | `ActDatums`: piano (`"`), `feat_id` 5 = FRONT | "FRONT:F3", **Parallelo** |
`geometry2_id` è 117 in entrambe: `ActDatums` lo dà come piano con `feat_id` 116 = DTM1 (il piano
risultante). Nella sua matrice compare il valore `12.5` (`2f 29 00`): è il raggio del cilindro,
come deve essere per un piano tangente ad esso. Il campo `Traslazione` della finestra era vuoto.
Quindi **quali sono i riferimenti** (quale feature/superficie e quale piano) si legge con certezza.
Resta da fissare:
- **Il significato di `type`.** 507 ↔ Tangente e 505 ↔ Parallelo è dedotto da un solo esempio e
dall'ordine delle righe della finestra: non ho una tabella dei codici. Gli altri visti
(`82 01`, `82 02`, `82 03`, `81 fd`, `81 ff`) sono quelli dei piani di default e degli altri
piani del campione, non interpretati.
- **`Feature number` di Creo** (`F3`, `F5`): non è l'`id` ma la **posizione** nel tree
(RIGHT = F1, TOP = F2, FRONT = F3, PRT_CSYS_DEF = F4, Rivoluzione 1 = F5). I piani interni non
contano. Per tradurre un `id` in `F<n>` si numerano le feature visibili in ordine
(`formato-prt-feature.md` §3).
- **L'offset.** Se un vincolo ha un offset (quota di tipo offset) il valore sta nel `dim_array`
della feature (§2) con il `dim_id` dell'istruzione; non ho un esempio con offset non nullo.
### 6.4 Il foro: `feat_defs_911`
Riferimento: *Foro 1* di `9252000507.prt.11` (feature 157), confrontato con le schermate di Creo.
Creo mostra: tipo **Standard**, profilo **Diritto** con **Maschiato**, filetto ISO **M8x1.25**,
**profondità 25**, **Ø6,8**, **profondità del filetto 20**, **angolo della punta 118°**,
"Includi la superficie del filetto" attivo, posizionamento **Coassiale** con riferimenti
`Supfce:F5(RIVOLUZIONE_1)` e `A_1(ASSE):F5(RIVOLUZIONE_1)`.
La definizione del foro sta nella sezione `FeatDefs`, record `feat_defs_911`. Ha due parti.
**a) I parametri del filetto, in chiaro** (`data(ddt_plinfo_hole_fstn_param)`):
| Campo | Valore letto | In Creo |
|---|---|---|
| `name`, `series` | `ISO`, `ISO` | Tipo filetto: ISO |
| `scrsize` | `M8x1.25` | Dimensione vite: M8x1.25 |
| `scrsize_val` | `0x1d` (29) | indice di M8x1.25 nella tabella delle viti di Creo (nel segnaposto `M1x.25` vale 0) |
| `hole_class` | `H` | (classe del foro) |
| `drillnum` | `6.8` | Ø6,8 |
**b) Le istruzioni** (`place_instruction_ptrs`): una per ogni parametro numerico, nella forma
`type`, `offset` (un `double`, §1), `dim_id`, `ref_id`, `geometry1_id`, `geometry2_id`. Quelle
del foro filettato, con il valore atteso da Creo:
| `type` | `offset` letto | In Creo | Prova |
|---|---|---|---|
| 5104 (`0x13f0`) | 6,8 | Ø6,8 (anche nel foro semplice, vedi sotto) | **livello 1** |
| 5528 (`0x1598`) | 118 | angolo della punta | **livello 1** |
| 5538 (`0x15a2`) | 25 | profondità del foro | **livello 1** |
| 5536 (`0x15a0`) | 1,25 | passo del filetto (M8**x1.25**) | livello 2 |
| 6617 (`0x19d9`) | 11 | non corrisponde a nulla di mostrato | non interpretato |
| 5542, 10103, 5533, 5534 | 0 | non mostrati | non interpretati |
Il codice `type` identifica il parametro; il valore è `offset`. La profondità del filetto (20) e il
diametro nominale (8) **non** sono istruzioni ma quote del `dim_array` (§2), con `dim_type` 9 e 4
e `feat_id` 157. In tutto il `dim_array` ha per il foro cinque quote: 8 (`dim_type` 4), 20 (9),
Ø6,8 (2, scritto con il tag `2e`), 118 (10) e 25 (2). Tre di queste (6,8, 118, 25) compaiono
quindi due volte, come quota e come parametro di un'istruzione.
**Foro semplice e foro standard.** `test.prt.1` ha un foro **semplice**: il suo `feat_defs_911`
è lungo 862 byte e ha solo due istruzioni (`5104` con `dim_id` 7, e `1853`); i parametri del
filetto ci sono comunque, ma con i valori segnaposto di Creo (`M1x.25`, `drillnum 0.75`,
`scrsize_val 0`): **quindi le stringhe `scrsize`/`drillnum` da sole non dicono se il foro è
filettato**. Quello di Fata ha 3212 byte e 12 istruzioni, valori diversi dal segnaposto. Il segno
affidabile oggi è: **foro standard = presenza delle istruzioni 5536 (passo) e 5528 (angolo punta)**,
e il foro è filettato quando anche i valori del filetto non sono quelli segnaposto.
**Non individuato nel file** (per ognuno servono due salvataggi che differiscono solo per
quell'opzione):
- *Maschiato / Trapanato / Gioco*, *Diritto / Rastremato*: non so quale istruzione o flag le
codifichi. `plin_info_hole_flag.flags` vale `2, 2` in entrambi i fori.
- *Includi la superficie del filetto*: idem.
- Il tipo *Standard*/*Semplice* come campo esplicito: oggi si deduce solo dal numero di istruzioni.
**Posizionamento Coassiale.** Gli ingredienti ci sono: un blocco `data(plin_info_ref)` per ogni
riferimento, con gli id di geometria. Il piano del riferimento `Supfce:F5` dovrebbe essere la
faccia piana di *Rivoluzione 1* (feature 73, in `VisibGeom` con `feat_id` 73) e il secondo
riferimento l'asse `A_1`: non ho agganciato quegli id perché le coppie `id_type1`/`id_type2` non le
ho decifrate. La geometria generata dal foro (cilindro, cono, piani con `feat_id` 157) è invece
in `VisibGeom` e `NovisGeom`, e `geometry2_id` 175 delle istruzioni è un suo piano.
### 6.5 Lo smusso: `feat_defs_914`
Riferimento: *Smusso 1* di `9252000507.prt.11` (feature 252), in modifica in Creo: modalità
**Insiemi**, schema quote **D x D** con **D = 0.500**, un insieme ("Insieme 1") con **due
riferimenti**, entrambi `Spigolo:F5(RIVOLUZIONE_1)`, e l'opzione "Superfici con offset".
| Cosa | Dove | Letto | Prova |
|---|---|---|---|
| Valore D | `dim_array`, `feat_id` 252, `dim_type` 9 | `0e` = **0,5** | **livello 1** |
| Valore in `test.prt.1` | `dim_array`, feat 188, `dim_type` 9 | `2f 18 00` = 6,0 | livello 2 |
| Superfici del bordo | `feat_defs_914`, istruzioni di tipo 4530 | `geometry1_id` = 88, 86, 106, 90 | vedi sotto |
| Superfici generate dallo smusso | `VisibGeom`, `feat_id` 252 | superfici coniche (`geom_id` 253, 258, 261, 266) | presenti |
Il `dim_type` 9 è lo stesso del foro (profondità del filetto): dice la *classe* della quota, non
cosa misura. Per lo smusso vale D, ma la stessa classe in un foro vale 20.
**I riferimenti.** Le istruzioni di tipo `4530` hanno nel campo `geometry1_id` gli id 88, 86, 106 e
90, ripetuti a coppie. Risolti con `VisibGeom`: **88** e **106** sono superfici cilindriche con
`feat_id` 73 (cioè *Rivoluzione 1*, F5), **86** è il piano di estremità della stessa rivoluzione
(visto in §3.1 e §6.3). Quindi i riferimenti `Spigolo:F5(RIVOLUZIONE_1)` sono spigoli ricavati dalle
superfici di Rivoluzione 1, come mostra Creo. Non so ancora quale coppia di id formi quale
spigolo, né a quale dei due "Spigolo" della lista corrisponda (le istruzioni non sono in un ordine
che io abbia decifrato), e **90** non l'ho risolto.
**Non decodificato:**
- lo schema quote (D x D, D1 x D2, angolo x D...): non ho trovato dove sta; compaiono vari tipi di
istruzione (`7350`, `7360`, `4549`, `4552`, `4557`, `4558`, `1125`, `7265`, `14741`) senza
corrispondenza con le voci mostrate;
- "Insieme 1" e la sua composizione: compare la struttura (`data(plin_info_chut_info)`, array di
riferimenti) ma non la ho letta;
- "Superfici con offset" e il tipo di transizione;
- l'istruzione `14741`, con un valore `11,476` in precisione piena: non corrisponde a niente di
mostrato.
## 7. Cosa manca per determinare un `.prt` in modo univoco
Tabella di verità: ogni informazione necessaria, se l'ho decodificata e quanto è provata.
| Informazione | Stato | Dove si trova |
|---|---|---|
| Elenco e ordine delle feature | **fatto**, provato (`test.prt.1`, `9252000507.prt.11` contro Creo) | `AllFeatur` |
| Tipo di ogni feature | **fatto**; estrusione vs rivoluzione solo con lo storico | `AllFeatur`, storico |
| Nome di ogni feature | **fatto**, ma solo se esiste lo storico (10 file su 31 leggibili) | `MdlStatus` |
| Quote (valori numerici) | **fatto per i valori interi/semplici**, tag `2f`/`48` | `dim_array` |
| Significato di ogni quota | **parziale**: provato solo per Rivoluzione 1 | `dim_type` (§2.1) |
| Geometria dello schizzo (linee) | **fatto** per le linee, provato su Rivoluzione 1 | `p_saved_result` |
| Cerchi, archi, spline dello schizzo | non verificato (cerchio visto in `test.prt.1`, raggio 50) | `entity(circle)`, `entity(arc_z)`, `entity(spline)` |
| Valori non "tondi" | **non decodificato** (tag diversi da `2f`/`48`) | ovunque |
| Piano e orientamento dello schizzo | **non decodificato** | `gsec3d_ptr`, `sec_orient_data` |
| Posizione/rotazione di piani, assi, punti | **non decodificato** (§6.1) | `ActDatums`, `MdlRefInfo` |
| Vincoli e riferimenti di un piano (come DTM1) | **fatto per DTM1 di `9252000507`** (riferimenti sì, nome del vincolo da un esempio) | `FeatDefsDtm`, §6.3 |
| Offset di un piano da un altro | **non decodificato**: mai visto un offset non nullo | quota in `dim_array` (`dim_id`) |
| Direzione/lato e angolo di una rivoluzione, profondità e direzione di un'estrusione | **non decodificato** | `feat_defs_917`/`916` (`place_instruction_ptrs`, `plin_info_arr`) |
| Parametri del foro (misura, punta, passo, profondità, angolo) | **fatto**, provato contro Creo su `9252000507` | `feat_defs_911`, §6.4 |
| Opzioni del foro (maschiato, diritto, superficie del filetto) | **non individuato** | §6.4 |
| Posizione del foro (riferimenti e offset) | **non decodificato**: le istruzioni di posizionamento ci sono (`plin_info_arr`), come per DTM1 | `feat_defs_911` |
| Valore di raccordi e smussi | **fatto**, provato contro Creo su `9252000507` (D = 0,5) | `dim_array` |
| Spigoli a cui si applicano raccordi/smussi | **parziale**: si risolvono le superfici (feature di origine), non lo spigolo né l'insieme | `feat_defs_914`, §6.5 |
| Schema quote e insiemi dello smusso | **non decodificato** | `feat_defs_914` |
| Tolleranze (h7...) | **non decodificato** | blocco `tol_ptr` del `dim_array` |
| Unità di misura | **non letto** | `UnitSystemDef` (sezione compressa) |
| Feature nascoste / soppresse | **non decodificato** | non individuato nel file |
| Parametri e materiale | parziale, via `ND:0:Model_*` (XML) | sezione compressa `.Z` |
| File Wildfire (generazioni 1322/1375/1376) | **illeggibile** (sezioni di tipo `11`) | `formato-prt-feature.md` §1.3 |
**Conclusione onesta:** oggi si ricava con affidabilità *quali* feature ci sono, *che tipo* sono,
*come si chiamano* (se c'è lo storico), *quanto misurano* le quote semplici e *che forma ha lo
schizzo* se fatto di linee con numeri semplici. Non si ricava ancora *dove* stanno nello spazio né
*come* sono orientate, né si può ricostruire il solido completo.
## 8. Come finire il lavoro
Per ogni riga "non decodificato" della §7 il metodo è lo stesso, ed è quello che ha dato Rivoluzione
1:
1. Scegliere un `.prt` piccolo con **una sola feature** del tipo da decodificare, e annotare da
Creo i valori veri (quote, posizione dei piani, angolo, direzione).
2. Estrarre da `BasFullData`/`ActDatums` i record di quella feature e cercarvi quei numeri con il
decodificatore di §1: i valori noti ancorano i byte.
3. Variare **una cosa alla volta** nel modello (spostare il piano, cambiare l'angolo), risalvare e
confrontare i due file: i byte che cambiano sono il campo cercato.
4. Registrare in questo doc il campo, con il file di prova e il valore atteso, come in §5.
Tre modelli di prova che chiuderebbero la maggior parte della §7: un piano `DTM1` a offset non nullo
dal piano `TOP` (e con un vincolo *Attraverso*, *Normale*, *Offset*...); una estrusione di profondità nota su un piano ruotato; una rivoluzione di 90°.
Una volta chiusa la §7 il passo successivo è un `PrtModelReader` in C# accanto ad `AsmRecordReader`,
con le stesse regole: se un valore non si decodifica si solleva `InvalidDataException`, non si
restituisce un modello parziale in silenzio.