Files
CRAPP/AGENTS.md
T
davideandClaude Opus 5 822180bffc Riscrive AGENTS.md e riallinea la documentazione allo stato reale.
I riferimenti ai documenti in AGENTS.md erano rotti: una venticinquina di link
nella forma docs/[README.md](http://README.md), che spezzavano il nome del file
a meta e puntavano a domini inesistenti. Ora sono percorsi relativi verificati,
con CHANGELOG.md e DESIGN_DECISIONS.md sotto docs/ e PROJECT_STATE.md in root.

Tolte da AGENTS.md le sezioni Architettura, Documentazione e Struttura della
documentazione: duplicavano ARCHITECTURE.md e docs/README.md con uno stack ormai
parziale, contro la regola "ogni informazione ha una sola casa" che docs/README.md
stesso impone. Aggiunti invece i comandi, bun e la guardia minimumReleaseAge:
Codex e Cursor leggono solo AGENTS.md e non avevano modo di sapere come si
verifica una modifica. Scritta la checklist "Fine lavoro" che CLAUDE.md citava
senza che esistesse.

Nuova regola: chi aggiunge o modifica una funzione scrive o aggiorna il test nello
stesso lavoro, i test devono essere verdi e la doc del modulo va aggiornata se il
comportamento cambia (DD-020). Serve perche con main come branch di lavoro non
c'e piu un ambiente di prova tra il codice e i giocatori.

Il flusso git documentato non descriveva piu la realta: main e arrivato a 43
commit di vantaggio su develop, rimasto fermo. DD-003 e ora sostituita da DD-019:
il branch dei commit lo decide l'utente, l'assistente al massimo consiglia un
branch dedicato e non committa, non pusha e non apre PR di propria iniziativa.

Allineati di conseguenza ARCHITECTURE.md (sezione branch), README.md (flusso,
install con bun, comandi di test e lint), ROADMAP.md e TODO.md (le voci spuntate
sono in produzione, non su develop) e PROJECT_STATE.md (auth e profilo giocatore
in produzione, 20 migration fino a M9, passaggi 1-3 e 5 fatti).

Corretti poi sei disallineamenti tra documentazione e codice, ognuno verificato
sul sorgente:

- badge.md e obiettivi-squadra.md dicevano che le serie sono inerti e che
  serieAllenamenti e sempre 0, quindi badge e obiettivo "Continuita di squadra"
  non sbloccabili. Falso da 7237e8f: presenze.ts:48 le calcola e rosa.ts:64-67 le
  attacca al Giocatore. Il limite che resta e un altro, ora scritto: risposto_il
  non e ricostruibile prima di m9, quindi sulle risposte vecchie serieConferme e
  un'approssimazione.
- TODO.md e PROJECT_STATE.md davano il tracciamento tesseramento CSI come da
  fare, mentre ROADMAP, CHANGELOG e DATABASE lo davano per fatto. Lo e:
  admin.tsx:264-278 registra numero e data, :472 mostra Tesserato/Da tesserare,
  :676 il contatore.
- collegamento-csi.md indicava il check di parsing in src/lib/csi-core.test.ts;
  sta in test/unit/csi-core.test.ts, in src/lib non esiste nessun .test.ts.
- profilo-giocatore.md annunciava cinque aree del profilo e ne elencava sette.
- "Segnala un bug" e "Suggerisci una nuova funzionalita" (profilo.tsx:259-276,
  commit 72a9864) non erano documentati da nessuna parte, contro DD-002: ora
  stanno in profilo-giocatore.md e nel CHANGELOG.

npm run test: 28/28 file ok. npm run lint: 12 problemi, identici a prima di
questa modifica e tutti in src/, non toccato qui.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-09-04 23:24:22 +02:00

143 lines
7.0 KiB
Markdown

# CrAPP — regole per gli assistenti AI
Regole vincolanti per qualsiasi assistente AI (Claude Code, Codex, Cursor, ChatGPT) che lavora
su questo repository. Valgono integralmente; `CLAUDE.md` le richiama e non le ripete.
CrAPP è una PWA per la gestione di una squadra di pallavolo. Deve ridurre il lavoro degli
amministratori, aumentare il coinvolgimento dei giocatori, centralizzare le informazioni della
squadra e usare l'AI solo quando porta un beneficio reale. Il perché sta in
[docs/VISION.md](docs/VISION.md).
## Prima di modificare il codice
1. Leggi l'indice [docs/README.md](docs/README.md) e segui l'ordine di lettura che indica; poi
il documento del modulo interessato in [docs/modules/](docs/modules/).
2. Verifica lo stato attuale del repository: commit recenti, modifiche non committate, lavoro
introdotto da altri collaboratori o da altri assistenti.
3. Non presumere che il progetto sia come l'hai lasciato nell'ultima sessione: la fonte di
verità è il repository, non la cronologia della conversazione.
Non implementare funzionalità non documentate: prima si documenta
([DD-002](docs/DESIGN_DECISIONS.md#dd-002--sviluppo-document-first)), poi si scrive il codice.
## Comandi
Le dipendenze si installano con **bun** (`bun.lock`). `bunfig.toml` impone
`minimumReleaseAge = 24h` come guardia supply-chain: aggiungere un pacchetto a
`minimumReleaseAgeExcludes` richiede conferma esplicita dell'utente.
```bash
npm run dev # vite dev su http://localhost:8080
npm run build # build di produzione (nitro)
npm run lint # eslint (include prettier come regola)
npm run format # prettier --write .
npm run test # suite di test (test/); npm run test:all per quella completa
npx supabase start # database locale in Docker (migration applicate + seed)
npx supabase db reset # ricrea il database locale da zero
npx supabase db push # applica le migration al progetto cloud
```
## Test
**Chi aggiunge o modifica una funzione scrive anche il test.** Non è opzionale e non si
rimanda: una funzione nuova senza test non è finita, una funzione modificata il cui test non
copre più il comportamento nuovo va aggiornata nello stesso lavoro.
- I test devono **risultare verdi**: non si consegna con test rossi, non si commenta un test
che fallisce e non si indebolisce un'asserzione per farla passare. Se un test rosso segnala
un comportamento voluto che è cambiato, si aggiorna il test spiegando perché.
- La logica di dominio pura sta in `src/lib/` ed è quella da coprire in `test/unit/`: se una
funzione è difficile da testare perché mischia calcolo e hook, separala (`*-core.ts`) come
già fatto per palloni e pagelle.
- Convenzioni, struttura delle cartelle e comandi in [test/README.md](test/README.md).
- Se il comportamento cambia, cambia anche la documentazione: modulo in
[docs/modules/](docs/modules/), più i file elencati in Tracciabilità.
## Fine lavoro
Prima di dire che hai finito:
1. i test delle funzioni aggiunte o modificate esistono e sono verdi;
2. `npm run lint` e `npm run test` passano (`test:all` se hai toccato database o flussi e2e);
3. la documentazione toccata dalla modifica è aggiornata (vedi Test e Tracciabilità);
4. hai detto all'utente cosa hai cambiato, cosa hai lasciato fuori e quali rischi vedi.
## Git
`main` è la versione in produzione: qualsiasi commit deve lasciare l'app funzionante.
`develop` pubblica una preview Vercel, ma oggi è fermo indietro rispetto a `main` e non
rappresenta lo stato attuale (DD-019). I branch `feature/…`, `fix/…`, `refactor/…` servono per
lavori paralleli o rischiosi.
**È l'utente a decidere su quale branch va un commit.** L'assistente può consigliare un branch
dedicato quando la modifica è rischiosa o parallela ad altro lavoro, ma non cambia branch né
apre PR di propria iniziativa. In assenza di indicazioni si lavora dove si trova il repository.
Non committare, non fare push e non aprire PR senza che l'utente lo abbia chiesto.
## Tracciabilità
Ogni modifica significativa deve lasciare una traccia leggibile senza la cronologia delle
conversazioni: commit con messaggio descrittivo, più il documento giusto tra
[docs/CHANGELOG.md](docs/CHANGELOG.md) (cosa è stato rilasciato e quando),
[PROJECT_STATE.md](PROJECT_STATE.md) (stato generale del progetto),
[docs/DESIGN_DECISIONS.md](docs/DESIGN_DECISIONS.md) (decisioni architetturali, voci `DD-XXX`),
[docs/ROADMAP.md](docs/ROADMAP.md), [docs/TODO.md](docs/TODO.md),
[docs/DATABASE.md](docs/DATABASE.md) (se cambia lo schema).
Quali contenuti vanno in quale file, e le convenzioni di scrittura, stanno nelle regole di
manutenzione di [docs/README.md](docs/README.md): ogni informazione ha una sola casa, non
duplicarla altrove.
## Database
Il database è Supabase; lo schema documentato sta in [docs/DATABASE.md](docs/DATABASE.md),
allineato alle migration in `supabase/migrations/`.
- Ogni modifica allo schema è una **nuova** migration: le migration già applicate sono storia
e non si riscrivono.
- Non eliminare tabelle esistenti, non modificare lo schema senza motivazione.
- Ordine: progetta → documenta → crea la migration → testala in locale (`npx supabase db reset`)
→ verifica l'assenza di regressioni → solo dopo applicala in produzione.
- Preferisci strutture scalabili, evita duplicazione dei dati.
## Codice e interfaccia
L'architettura tecnica (stack, struttura delle cartelle, punti fermi da non rompere) sta in
[docs/ARCHITECTURE.md](docs/ARCHITECTURE.md): leggila prima di toccare routing, `vite.config.ts`,
client Supabase o autenticazione.
Componenti piccoli, riutilizzabili, a responsabilità singola. Prima di crearne uno nuovo,
verifica se esiste già in `src/components/`. L'interfaccia resta semplice, moderna, veloce,
ottimizzata per smartphone: poche schermate, pochi click, stile coerente con l'esistente.
## Regola anti-regressione
Le nuove versioni aggiungono funzionalità. Non riscrivere moduli già funzionanti senza una
motivazione esplicita, e non fare refactoring trasversali mentre sviluppi altro. Prima di
modificare un modulo esistente verifica quali altre parti dell'app lo usano.
## L'AI non deve
- introdurre librerie senza necessità, né aggirare `minimumReleaseAge`;
- modificare il database o il comportamento dell'app senza richiesta esplicita;
- eliminare funzionalità esistenti;
- sovrascrivere modifiche di altri collaboratori senza averne compreso lo scopo;
- riscrivere migration già applicate;
- committare, pushare o cambiare branch di propria iniziativa.
## L'AI deve
- spiegare le modifiche importanti e segnalare rischi, conflitti e possibili regressioni
**prima** di toccare parti sensibili;
- mantenere la compatibilità con il codice esistente e riutilizzare i componenti;
- privilegiare la semplicità;
- tenere aggiornata la documentazione quando serve.
## Filosofia
Prima di scrivere codice: questa modifica rende CrAPP più semplice? Riduce il lavoro degli
amministratori? Migliora l'esperienza dei giocatori? È coerente con la documentazione? Riduce
o aumenta la complessità futura? Se almeno una risposta è negativa, rivaluta la soluzione.