Aggiunge cartella presentazione con regole, discorso, slide Marp e immagini
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>
No files matched your search
@@ -0,0 +1,158 @@
|
||||
# Discorso della presentazione
|
||||
|
||||
Testo da pronunciare per la presentazione di 14 diapositive (titolo, 12 di contenuto, ringraziamenti; più 3 di scorta in fondo), pensato per **12 minuti** (limite: 12 ± 1 min) a un ritmo di circa 135 parole al minuto. Il segno **▶ CAMBIA SLIDE** indica quando passare alla diapositiva successiva. Per ogni slide sono indicati il tempo previsto e il tempo cumulativo a cui dovresti trovarti all'inizio.
|
||||
|
||||
## Tabella dei tempi
|
||||
|
||||
| # | Slide | Durata | Inizio |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| 1 | Titolo | 0:20 | 0:00 |
|
||||
| 2 | Soft optoelectronics | 0:55 | 0:20 |
|
||||
| 3 | ACQ | 0:50 | 1:15 |
|
||||
| 4 | DPP | 0:55 | 2:05 |
|
||||
| 5 | Sistemi polimerici emissivi | 0:55 | 3:00 |
|
||||
| 6 | Strategia bottle brush | 0:55 | 3:55 |
|
||||
| 7 | Sintesi del monomero | 1:00 | 4:50 |
|
||||
| 8 | Copolimerizzazione ossidativa | 1:05 | 5:50 |
|
||||
| 9 | Copolimeri lineari spenti | 0:50 | 6:55 |
|
||||
| 10 | ROP: bottle brush | 1:05 | 7:45 |
|
||||
| 11 | Proprietà ottiche | 1:15 | 8:50 |
|
||||
| 12 | Proprietà elettrochimiche | 1:10 | 10:05 |
|
||||
| 13 | Conclusioni | 0:50 | 11:15 |
|
||||
| 14 | Ringraziamenti | 0:10 | 12:05 |
|
||||
|
||||
Se a metà (slide 8) sei oltre 6:15, taglia le frasi tra parentesi quadre: sono pensate per essere saltabili.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Slide 1 · Titolo (0:00 – 0:20)
|
||||
|
||||
Buongiorno a tutti, sono Aurora Luzi e presento la mia tesi magistrale, dal titolo «Sintesi e caratterizzazione di copolimeri bottle brush foto-elettro attivi». Il lavoro è stato svolto con il relatore, il dottor Stefano Scurti, e con i correlatori, il professor Massimiliano Lanzi, il dottor Simone Gabellini e il dottor Riccardo Medri.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 2 · Soft optoelectronics (0:20 – 1:15)
|
||||
|
||||
Il lavoro si inserisce nella soft optoelectronics, il ramo che combina emissione e rilevamento della luce con dispositivi flessibili e adattabili. I semiconduttori organici con estesi sistemi π-coniugati sono leggeri e flessibili, e si depositano da soluzione a basse temperature, con una riduzione dei costi e dell'impatto ambientale rispetto ai semiconduttori inorganici rigidi come il silicio.
|
||||
|
||||
Possono convertire segnali elettrici in fotoni, come negli OLED, i diodi organici a emissione di luce, oppure fare il contrario, come nelle celle fotovoltaiche. Per usarli in un dispositivo, però, bisogna governarne le proprietà ottiche ed elettroniche, cioè ingegnerizzare il band gap.
|
||||
|
||||
La strategia d'elezione è l'approccio donatore-accettore: si alternano lungo lo scheletro unità elettron-ricche e unità elettron-deficienti, e il trasferimento di carica intramolecolare che ne deriva riduce il salto energetico e porta assorbimento ed emissione nel visibile.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 3 · ACQ (1:15 – 2:05)
|
||||
|
||||
Questi materiali hanno però un limite importante: spesso perdono le proprietà ottiche allo stato solido. Lo scheletro è altamente planare, quindi le catene vicine tendono a impilarsi, il cosiddetto π-stacking.
|
||||
|
||||
In soluzione le catene sono isolate dal solvente e il materiale emette. Allo stato solido, invece, l'energia dell'eccitone viene dissipata in modo non radiativo e la fluorescenza si smorza. Questo fenomeno si chiama Aggregation-Caused Quenching, in sigla ACQ.
|
||||
|
||||
Il problema è concreto: nello strato emissivo di un OLED serve proprio l'emissione, quindi l'ACQ ne limita le applicazioni pratiche.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 4 · DPP (2:05 – 3:00)
|
||||
|
||||
Come unità accettrice abbiamo scelto il dichetopirrolopirrolo, il DPP, in figura. Il suo nucleo è planare, rigido e fortemente elettron-deficiente. L'elevata coniugazione e i legami a idrogeno tra le unità lattamiche danno una grande stabilità termica, ma anche una scarsa solubilità nei comuni solventi organici.
|
||||
|
||||
Il DPP è però molto versatile. I protoni ammidici si possono deprotonare con basi forti, e l'N-alchilazione elimina i legami a idrogeno e aumenta la solubilità: un semplice metile la accresce di 27 volte in DMF. I sostituenti tiofenici in posizione 3 e 6 sono invece i siti per bromurazione e cross-coupling, e per la polimerizzazione dello scheletro.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 5 · Sistemi polimerici emissivi (3:00 – 3:55)
|
||||
|
||||
Resta da decidere come legare il fluoroforo alla matrice polimerica, e questa scelta influenza drasticamente le proprietà finali. Nei sistemi host-guest, il caso a, il fluoroforo è disperso nella matrice: è semplice, ma l'ospite migra e aggrega, e la resa quantica cala. Nei sistemi cross-linked, il caso d, il cromoforo è ancorato da ponti chimici, ma il materiale diventa fragile e insolubile.
|
||||
|
||||
Restano i sistemi side-chain, caso c, e main-chain, caso b, in cui il fluoroforo è legato covalentemente. Una strategia riuscita è il grafting-from: un DPP con due gruppi ossidrilici inizia la crescita di due catene di policaprolattone, il PCL, per polimerizzazione ad apertura di anello, dando PCL-DPP-PCL. Noi abbiamo esteso questa idea a uno scheletro semiconduttore DPP-3HT, dove 3HT è il 3-esiltiofene.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 6 · Strategia bottle brush (3:55 – 4:50)
|
||||
|
||||
Ecco quindi la domanda di ricerca: un'architettura bottle brush, cioè a spazzola, può superare l'ACQ allo stato solido mantenendo l'integrità elettrochimica del core DPP? L'idea è che le catene laterali separino fisicamente i segmenti planari coniugati.
|
||||
|
||||
Il lavoro si articola in quattro fasi: la sintesi di un monomero ortogonale derivato dal DPP; la copolimerizzazione ossidativa con 3HT per ottenere lo scheletro; l'innesto delle catene laterali di PCL per ROP dell'ε-caprolattone; e infine la caratterizzazione dei materiali.
|
||||
|
||||
Il monomero è ortogonale perché porta due gruppi con ruoli indipendenti: i tiofeni fanno crescere lo scheletro con il cloruro ferrico, mentre i due ossidrili sono gli iniziatori della ROP e daranno le catene di PCL.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 7 · Sintesi del monomero (4:50 – 5:50)
|
||||
|
||||
Prima fase: la sintesi del monomero. Il DPP tiofenico **1** si ottiene per ciclizzazione pseudo-Stobbe tra 2-cianotiofene e diisopropil succinato. Il succinato è aggiunto lentamente, e si è scelto quello diisopropilico, più ingombrato, per ridurre l'autocondensazione di Claisen. Il prodotto è un solido rosso scuro violaceo, con assorbimento a 531 nm ed emissione a 542 nm in THF.
|
||||
|
||||
Poi l'N-alchilazione con 6-bromo-1-esanolo, in DMSO con ter-butossido di potassio, dà il monomero **2**, con due braccia idrossiesiliche. L'avvenuta alchilazione è confermata dal ¹H-NMR, con i multipletti a 4,1 e 3,6 ppm, e dal FT-IR, con la banda dell'O-H a circa 3400 cm⁻¹.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 8 · Copolimerizzazione ossidativa (5:50 – 6:55)
|
||||
|
||||
Seconda fase: il monomero **2** viene copolimerizzato con il 3HT per via ossidativa, con cloruro ferrico in nitrometano e cloroformio anidro. Abbiamo scelto il cloruro ferrico perché non richiede la pre-funzionalizzazione dei monomeri e lavora a temperatura e pressione ambiente, a fronte di un minor controllo su polidispersità e regioregolarità. [L'ossidante è stato rimosso con lavaggi acidi, perché tracce di metalli di transizione spegnerebbero la fluorescenza.]
|
||||
|
||||
Abbiamo alimentato il 20, il 50 e l'80% in moli di DPP, ma, come mostra la tabella, la percentuale reale, determinata via ¹H-NMR, non supera il 35%: il tiofene, più reattivo e meno voluminoso, addiziona preferenzialmente rispetto al DPP, ingombrante. Le masse molecolari medie in numero sono tra 1402 e 2149 dalton, e i valori di PD intorno a 2 o superiori sono attesi per una polimerizzazione non controllata.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 9 · Copolimeri lineari spenti (6:55 – 7:45)
|
||||
|
||||
Come si comportano questi copolimeri? In soluzione di THF i tre hanno profili ottici pressoché identici a quello del monomero, con assorbimento tra 540 e 544 nm ed emissione intorno a 550 nm.
|
||||
|
||||
Allo stato solido, però, il comportamento cambia drasticamente. Come si vede dai film sotto lampada UV, non c'è emissione apprezzabile: l'intenso impaccamento delle catene forma aggregati che disattivano i fluorofori. L'ACQ è quindi confermata. [La DSC mostra una transizione vetrosa intorno a −10 °C e nessuna fusione, a conferma della natura random dei copolimeri.] Questo giustifica il passaggio al design bottle brush.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 10 · ROP: i bottle brush (7:45 – 8:50)
|
||||
|
||||
Terza fase: dagli ossidrili di **3b** e **3c** abbiamo fatto crescere le catene di PCL per ROP dell'ε-caprolattone, in toluene a 110 °C con stagno ottanoato come catalizzatore. Dosando il monomero sul numero di ossidrili, abbiamo ottenuto catene laterali nominali di 1500, 5000 e 10000 dalton, per un totale di sei bottle brush. Il copolimero **3a** non è stato usato per la scarsa efficienza della sua via sintetica.
|
||||
|
||||
L'innesto è confermato dal ¹H-NMR, con il tripletto del PCL a circa 4,0 ppm, e dal FT-IR: scompare la banda dell'O-H e compare il C=O estereo a circa 1720 cm⁻¹.
|
||||
|
||||
Le masse molecolari da GPC, in tabella, sono significativamente sottostimate rispetto ai valori teorici: la GPC separa per volume idrodinamico, e un polimero molto ramificato è compatto in soluzione. Questo conferma indirettamente la struttura ramificata e altamente impaccata. L'unica eccezione è **3.3c**, che si discosta dall'andamento.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 11 · Proprietà ottiche (8:50 – 10:05)
|
||||
|
||||
Veniamo alla caratterizzazione ottica. In soluzione di THF tutti i bottle brush hanno assorbimento tra 544 e 554 nm, emissione tra 557 e 564 nm e Stokes shift tra 8 e 14 nm. Quindi la funzionalizzazione sterica non perturba l'integrità elettronica del core DPP, e il basso Stokes shift conferma che il cromoforo resta planare.
|
||||
|
||||
Poi il passaggio decisivo: lo stato solido, studiato sul campione **3.2b**. Nel grafico la linea continua è la soluzione e quella tratteggiata il solido; in nero l'assorbimento, in rosso l'emissione. Allo stato solido l'assorbimento si sposta verso il rosso, a 570-580 nm, per la planarizzazione dello scheletro. L'emissione si allarga e si sposta a 650-660 nm, con uno Stokes shift di circa 80-90 nm: è il segno di una forte aggregazione, con stati di tipo H e J secondo il modello di Kasha.
|
||||
|
||||
Nonostante questi riarrangiamenti, però, il bottle brush mantiene un'apprezzabile emissione nel rosso. Le catene di PCL agiscono da spaziatore sterico e attenuano i percorsi di disattivazione non radiativa tipici dell'ACQ.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 12 · Proprietà elettrochimiche (10:05 – 11:15)
|
||||
|
||||
Resta da verificare che il design bottle brush non comprometta le proprietà elettroniche, da cui dipende il comportamento da semiconduttore. Con la ciclovoltammetria, calibrata sul ferrocene, abbiamo ricavato HOMO, LUMO e band gap elettrochimico.
|
||||
|
||||
Nei copolimeri lineari il band gap cresce da 0,970 a 1,371 elettronvolt all'aumentare della frazione reale di DPP, da 25,2 a 35,3%, con andamento lineare, come si vede nel grafico. Il DPP riduce la lunghezza di coniugazione effettiva e stabilizza il LUMO, favorendo l'iniezione di elettroni: la composizione monomerica diventa quindi un parametro di controllo del band gap.
|
||||
|
||||
Nei bottle brush il band gap è compreso tra 0,929 e 1,521 elettronvolt. I processi redox avvengono sul core DPP-3HT, mentre i rami alifatici fungono da matrice dielettrica: l'elettroattività dello scheletro è conservata.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 13 · Conclusioni (11:15 – 12:05)
|
||||
|
||||
Per concludere. Abbiamo ottenuto tre copolimeri statistici e due serie di bottle brush con catene di PCL di lunghezza nominale crescente. Il design proposto combina proprietà elettrochimiche modulabili e capacità emissiva allo stato solido: il bottle brush **3.2b** mantiene un'apprezzabile emissione nel rosso, e il PCL agisce da spaziatore sterico.
|
||||
|
||||
I limiti del lavoro sono l'integrazione di DPP non superiore al 35%, l'esclusione di **3a** dall'innesto, la sottostima dei pesi molecolari da GPC e le discrepanze di **3.3c**, da indagare con ulteriori analisi.
|
||||
|
||||
La prospettiva è l'impiego di questi materiali in dispositivi optoelettronici, in particolare come strato elettro-luminescente in OLED.
|
||||
|
||||
**▶ CAMBIA SLIDE**
|
||||
|
||||
## Slide 14 · Ringraziamenti (12:05 – 12:15)
|
||||
|
||||
Ringrazio il relatore, i correlatori e tutti voi per l'attenzione. Sono a disposizione per le domande.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Durante la discussione: slide di scorta
|
||||
|
||||
Dopo la slide 14 ci sono tre diapositive di scorta; per mostrarle torna indietro con le frecce o digita il numero della slide.
|
||||
|
||||
| Slide | Quando usarla |
|
||||
|---|---|
|
||||
| 15 · UV-Vis ed emissione di **1** e **2** | domande sull'effetto dell'alchilazione: 531 → 541 nm per l'effetto induttivo donatore delle catene alifatiche, che destabilizza l'HOMO e restringe il band gap ottico |
|
||||
| 16 · Pesi molecolari dei bottle brush | domande su GPC e NMR: i pesi da ¹H-NMR sono più vicini ai teorici di quelli da GPC |
|
||||
| 17 · HOMO, LUMO e band gap | domande sui valori elettrochimici dei singoli campioni |
|
||||
|
After Width: | Height: | Size: 63 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 179 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 60 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 54 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 13 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 21 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 21 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 23 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 32 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 52 KiB |
|
After Width: | Height: | Size: 30 KiB |
@@ -0,0 +1,17 @@
|
||||
# Regole della presentazione
|
||||
|
||||
## Tempi
|
||||
- Esposizione dell'elaborato: 12 ± 1 min.
|
||||
- Discussione con la Commissione: circa 15 min.
|
||||
|
||||
## Scelte per questa presentazione
|
||||
- 12 diapositive di contenuto, escluse la prima (titolo) e l'ultima (ringraziamenti): 14 diapositive in totale.
|
||||
|
||||
## Modalità
|
||||
- Per esporre il vostro lavoro preparate una presentazione seguendo la struttura del Riassunto della Tesi. Accertatevi di esporla entro il tempo assegnato, utilizzando 12-13 diapositive. La media è quella di un minuto per diapositiva, ma potranno esserci diapositive su cui dovrete soffermarvi più a lungo e altre che prenderanno pochi secondi.
|
||||
- Per la presentazione dovrà essere utilizzato il PC d'aula. Il file deve essere in formato PowerPoint o PDF. Accertatevi in anticipo che il file sia letto correttamente, soprattutto nel caso di impiego di animazioni.
|
||||
- Esponete con un ritmo scorrevole e regolare i contenuti essenziali del vostro lavoro. Lo scopo non è quello di riferire minuziosamente ogni particolare dell'attività svolta, ma solo i passaggi importanti, considerando noto ciò che appartiene alla cultura generale di un chimico industriale.
|
||||
- Se nella presentazione dovete tralasciare qualche precisazione che la appesantirebbe, preparate delle diapositive di scorta da mostrare, se necessario, durante la discussione con la Commissione.
|
||||
- Evitate di leggere esclusivamente i testi delle diapositive, ma curate che questi siano sintetici e limitati a 1-2 argomenti per diapositiva. Evitate il ricorso ad acronimi senza averne prima espresso il significato.
|
||||
- Accertatevi che testi, didascalie e immagini siano visibili con sufficiente chiarezza ed evitate accostamenti bizzarri. Utilizzate preferibilmente i caratteri "a bastone" (ad es. Verdana, Arial) di dimensione uguale o maggiore di 18.
|
||||
- La Commissione valuterà soprattutto l'originalità dell'argomento, la correttezza metodologica, il livello di approfondimento, la capacità espositiva e di presentazione dell'elaborato.
|
||||
@@ -0,0 +1,274 @@
|
||||
---
|
||||
marp: true
|
||||
theme: default
|
||||
paginate: true
|
||||
size: 16:9
|
||||
footer: "Aurora Luzi · Tesi magistrale in Chimica Industriale · Università di Bologna"
|
||||
style: |
|
||||
section {
|
||||
font-family: Arial, Verdana, sans-serif;
|
||||
font-size: 28px;
|
||||
color: #2b2233;
|
||||
background: #ffffff;
|
||||
padding: 64px 70px 70px;
|
||||
line-height: 1.35;
|
||||
justify-content: flex-start !important;
|
||||
}
|
||||
section::before {
|
||||
content: "";
|
||||
position: absolute; left: 0; top: 0; width: 100%; height: 12px;
|
||||
background: linear-gradient(90deg, #6b1d4a, #c2415b 60%, #f08a5d);
|
||||
}
|
||||
h1 { color: #6b1d4a; font-size: 42px; margin: 0 0 22px; letter-spacing: -0.3px; }
|
||||
h1 small { display: block; font-size: 20px; font-weight: 400; color: #c2415b; letter-spacing: 1.5px; text-transform: uppercase; margin-bottom: 4px; }
|
||||
h3 { color: #c2415b; font-size: 28px; margin: 0 0 6px; }
|
||||
strong { color: #6b1d4a; }
|
||||
ul { padding-left: 1.1em; }
|
||||
li { margin: 0.28em 0; }
|
||||
li::marker { color: #c2415b; }
|
||||
blockquote {
|
||||
background: #fbf1f4; border-left: 6px solid #c2415b; border-radius: 0 10px 10px 0;
|
||||
margin: 18px 0; padding: 12px 22px; font-size: 27px; color: #4a1636;
|
||||
}
|
||||
table { font-size: 22px; border-collapse: collapse; margin: 10px auto; }
|
||||
th { background: #6b1d4a; color: #fff; padding: 6px 16px; }
|
||||
td { padding: 5px 16px; border-bottom: 1px solid #e6d6dd; text-align: center; }
|
||||
tr:nth-child(even) td { background: #faf5f7; }
|
||||
img { border-radius: 6px; }
|
||||
p.cap, .cap { font-size: 18px; color: #7a6a73; text-align: center; margin: 4px 0; }
|
||||
footer { font-size: 16px; color: #9a8a93; }
|
||||
section::after { font-size: 18px; color: #9a8a93; }
|
||||
section.title {
|
||||
background: linear-gradient(135deg, #3d0f2b 0%, #6b1d4a 55%, #c2415b 100%);
|
||||
color: #fff; justify-content: center !important; padding: 70px 90px;
|
||||
}
|
||||
section.title::before { display: none; }
|
||||
section.title h1 { color: #fff; font-size: 54px; line-height: 1.15; }
|
||||
section.title h2 { color: #ffd7c2; font-size: 28px; font-weight: 400; margin: 0 0 40px; }
|
||||
section.title p { font-size: 26px; margin: 4px 0; }
|
||||
section.title strong { color: #ffd7c2; }
|
||||
section.title footer, section.title::after { display: none; }
|
||||
section.center { text-align: center; justify-content: center !important; }
|
||||
section.center h1 { font-size: 64px; }
|
||||
section.backup h1 small { color: #7a6a73; }
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: title -->
|
||||
<!-- _paginate: false -->
|
||||
|
||||
## Tesi magistrale in Chimica Industriale · a.a. 2025-2026
|
||||
|
||||
# Sintesi e caratterizzazione di copolimeri bottle brush foto-elettro attivi
|
||||
|
||||
**Candidata:** Aurora Luzi
|
||||
**Relatore:** Dr. Stefano Scurti
|
||||
**Correlatori:** Prof. Massimiliano Lanzi · Dr. Simone Gabellini · Dr. Riccardo Medri
|
||||
|
||||
Dipartimento di Chimica Industriale "Toso Montanari" · Università di Bologna
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Contesto</small>Soft optoelectronics
|
||||
|
||||
- **Semiconduttori organici π-coniugati**: leggeri, flessibili, depositabili da soluzione a bassa temperatura
|
||||
- Convertono segnali elettrici in luce (**OLED**, diodi organici a emissione di luce) o viceversa (celle fotovoltaiche)
|
||||
- Per usarli serve **ingegnerizzare il band gap**
|
||||
|
||||
> **Approccio donatore-accettore (D-A)**: unità elettron-ricche ed elettron-deficienti alternate lungo lo scheletro → trasferimento di carica intramolecolare → assorbimento ed emissione nel visibile
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Il problema</small>Aggregation-Caused Quenching (ACQ)
|
||||
|
||||
Lo scheletro π-coniugato è planare: le catene vicine si impilano (**π-stacking**).
|
||||
|
||||
| | In soluzione | Allo stato solido |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| Catene | isolate dal solvente | vicine, π-stacking |
|
||||
| Energia eccitonica | emissione | dissipazione non radiativa |
|
||||
| Fluorescenza | presente | **smorzata (ACQ)** |
|
||||
|
||||
> Nello strato emissivo di un OLED serve proprio l'emissione: l'ACQ ne limita le applicazioni
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>L'unità accettrice</small>Dichetopirrolopirrolo (DPP)
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
- Nucleo **planare, rigido ed elettron-deficiente**
|
||||
- π-stacking e legami a idrogeno → alta stabilità termica, ma **scarsa solubilità**
|
||||
- **N-alchilazione**: elimina i legami H e aumenta la solubilità (×27 con un metile in DMF)
|
||||
- Tiofeni in posizione 3 e 6: siti di **polimerizzazione**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Come legare il fluoroforo</small>Sistemi emissivi
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
- **Host-guest**: migrazione e aggregazione dell'ospite
|
||||
- **Cross-linked**: materiale fragile e insolubile
|
||||
- **Side-chain** e **main-chain**: fluoroforo legato covalentemente
|
||||
- **Grafting-from**: DPP con due OH innesca la ROP del PCL → PCL-DPP-PCL
|
||||
- Qui: stessa strategia su scheletro **DPP-3HT**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Scopo</small>Strategia bottle brush
|
||||
|
||||
> Una architettura **bottle brush** può superare l'ACQ allo stato solido mantenendo l'integrità elettrochimica del core DPP?
|
||||
|
||||
1. **Monomero ortogonale** derivato dal DPP
|
||||
2. **Scheletro** DPP-3HT per polimerizzazione ossidativa
|
||||
3. **Catene laterali** di PCL per ROP dell'ε-caprolattone
|
||||
4. **Caratterizzazione**: ottica, strutturale, elettrochimica
|
||||
|
||||
| Gruppo del monomero | Ruolo |
|
||||
|---|---|
|
||||
| Tiofeni | crescita dello scheletro (FeCl<sub>3</sub>) |
|
||||
| Ossidrili (OH) | iniziatori della ROP: catene di PCL |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Fase 1</small>Sintesi del monomero ortogonale
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
- **1**: ciclizzazione pseudo-Stobbe, 2-cianotiofene + diisopropil succinato
|
||||
- **2**: N-alchilazione con 6-bromo-1-esanolo; <sup>1</sup>H-NMR 4,1 e 3,6 ppm, FT-IR O-H ~3400 cm<sup>-1</sup>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Fase 2</small>Copolimerizzazione ossidativa con 3HT
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
| Copolimero | % DPP teorica | % DPP reale | Mn (Da) | PD |
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
| **3a** | 20 | 25,2 | 2149 | 2,571 |
|
||||
| **3b** | 50 | 32,6 | 1402 | 4,592 |
|
||||
| **3c** | 80 | 35,3 | 2134 | 1,979 |
|
||||
|
||||
- FeCl<sub>3</sub> senza pre-funzionalizzazione; **DPP incorporato al massimo 35%** (reattività dei comonomeri)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Risultato intermedio</small>Copolimeri lineari spenti allo stato solido
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
- **In THF**: assorbimento 540-544 nm, emissione ~550 nm, come il monomero
|
||||
- **Film solidi** sotto lampada UV: **nessuna emissione apprezzabile**
|
||||
- DSC: Tg ~ −10 °C, nessuna fusione → copolimeri random
|
||||
|
||||
→ ACQ confermata: serve il design **bottle brush**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Fase 3</small>ROP dell'ε-caprolattone: i bottle brush
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
| Polimero | Mn PCL teorico (Da) | Mn GPC (Da) | PD |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **3.1b** · **3.1c** | 1500 | 12188 · 13999 | 1,521 · 1,301 |
|
||||
| **3.2b** · **3.2c** | 5000 | 17302 · 19119 | 1,314 · 1,275 |
|
||||
| **3.3b** · **3.3c** | 10000 | 21269 · 14445 | 1,238 · 1,351 |
|
||||
|
||||
- Innesto: <sup>1</sup>H-NMR PCL a ~4,0 ppm; FT-IR scompare O-H, compare C=O estereo ~1720 cm<sup>-1</sup>
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Fase 4 · proprietà ottiche</small>PCL come spaziatore sterico
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
**In THF** (tutti i bottle brush): assorbimento 544-554 nm, emissione 557-564 nm, Stokes shift 8-14 nm → **core DPP integro**
|
||||
|
||||
**3.2b, stato solido**
|
||||
- Assorbimento 570-580 nm (da ~550 nm)
|
||||
- Emissione **650-660 nm**, Stokes shift ~80-90 nm
|
||||
- Aggregati H e J, ma **emissione nel rosso mantenuta**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Fase 4 · proprietà elettrochimiche</small>Band gap regolabile con la composizione
|
||||
|
||||

|
||||
|
||||
- Ciclovoltammetria: HOMO, LUMO e **band gap elettrochimico**
|
||||
- Copolimeri lineari: da **0,970 a 1,371 eV** all'aumentare del DPP reale (25,2 → 35,3%), andamento lineare
|
||||
- Il DPP stabilizza il LUMO e favorisce l'iniezione di elettroni
|
||||
- **Bottle brush: 0,929-1,521 eV**, elettroattività conservata: redox sul core, PCL come matrice dielettrica
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
# <small>Conclusioni</small>Risultati, limiti e prospettive
|
||||
|
||||
### Risultati
|
||||
- Tre copolimeri statistici e due serie di bottle brush con PCL di 1500, 5000 e 10000 Da
|
||||
- Il **3.2b** mantiene emissione nel rosso allo stato solido: il PCL è uno **spaziatore sterico**
|
||||
- Il **band gap** è controllabile dalla composizione monomerica
|
||||
|
||||
### Limiti
|
||||
- DPP ≤ 35%; 3a escluso dall'innesto; GPC sottostima i pesi molecolari; 3.3c da approfondire
|
||||
|
||||
### Prospettive
|
||||
- Strato elettro-luminescente in **OLED**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: center -->
|
||||
<!-- _paginate: false -->
|
||||
|
||||
# Grazie per l'attenzione
|
||||
|
||||
Aurora Luzi
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: backup -->
|
||||
|
||||
# <small>Diapositive di scorta</small>UV-Vis ed emissione dei DPP 1 e 2 in THF
|
||||
|
||||
 
|
||||
|
||||
**1**: assorbimento 531 nm, emissione 542 nm, Stokes shift 11 nm · **2**: assorbimento 541 nm (effetto induttivo delle catene alifatiche)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: backup -->
|
||||
|
||||
# <small>Diapositive di scorta</small>Bottle brush: pesi molecolari
|
||||
|
||||
| Polimero | Mn PCL teorico (Da) | Mn GPC (Da) | PD | Peso mol. teorico (Da) | Peso mol. da <sup>1</sup>H-NMR (Da) |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
||||
| **3.1b** | 1500 | 12188 | 1,521 | 6500 | 8900 |
|
||||
| **3.2b** | 5000 | 17302 | 1,314 | 18000 | 20500 |
|
||||
| **3.3b** | 10000 | 21269 | 1,238 | 34500 | 88000 |
|
||||
| **3.1c** | 1500 | 13999 | 1,301 | 10000 | 18200 |
|
||||
| **3.2c** | 5000 | 19119 | 1,275 | 28500 | 35500 |
|
||||
| **3.3c** | 10000 | 14445 | 1,351 | 55000 | 41300 |
|
||||
|
||||
GPC (standard di polistirene lineare) sottostima: i polimeri ramificati sono compatti in soluzione.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
<!-- _class: backup -->
|
||||
|
||||
# <small>Diapositive di scorta</small>HOMO, LUMO e band gap elettrochimici
|
||||
|
||||
| Polimero | HOMO (eV) | LUMO (eV) | Bandgap (eV) |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| **3a** | -5,038 | -4,068 | 0,970 |
|
||||
| **3b** | -4,854 | -3,538 | 1,316 |
|
||||
| **3c** | -4,799 | -3,428 | 1,371 |
|
||||
| **3.1b** | -4,617 | -3,580 | 1,037 |
|
||||
| **3.2b** | -4,625 | -3,527 | 1,098 |
|
||||
| **3.3b** | -4,630 | -3,598 | 1,032 |
|
||||
| **3.1c** | -4,774 | -3,253 | 1,521 |
|
||||
| **3.2c** | -4,688 | -3,269 | 1,419 |
|
||||
| **3.3c** | -4,479 | -3,550 | 0,929 |
|
||||