Al cliente arrivano la sezione 1.1 e la sezione 2 con il documento `invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md` (`indice-documenti.md` §1.3). La sezione 3 è solo per Davide.
**Criterio:** restano solo le domande la cui risposta sposta molto costi od ore e che può dare solo il cliente, più le conferme dove le due fonti del cliente non concordano. Le altre sono ipotesi 🔸 (`richiesta.md` §7).
| Q9 | 3 | Per i libri sociali chiedete la conservazione digitale: basta un archivio nel software con data certa (marca temporale), o serve la conservazione a norma presso un conservatore accreditato? | |
| Q5 | 4 | Il software deve fare anche la fattura elettronica, o bastano i proforma? Usate già un programma di fatturazione? | |
| Q10 | 5 | Gli estratti conto in PDF vanno letti in automatico o basta archiviarli? | |
| Q13 | 6 | Chi prepara lo schema dei progetti per i bandi, e per quando? In che formato va esportato il progetto? L'adattamento ai formulari dei bandi lo fate voi a mano? | |
| Q19 | 7 | In progettazione e bilancio sociale: (a) l'ente scrive e voi rivedete, (b) ognuno compila le sue parti, o (c) lavorate insieme sullo stesso documento? | |
| Q26 | 8 | Le circolari sono previste nella prima fase, con la gestione del cliente (come nell'Excel). Nel Word sono tra le funzioni da aggiungere in un secondo momento: confermate che le volete subito? (conferma di D3) | |
| Q25 | 9 | La qualifica dell'ente del Word (ODV, APS, ETS, impresa sociale, SOMS, rete, ente filantropico) e la sezione di iscrizione al RUNTS dell'Excel sono lo stesso dato? Se sì, prevediamo un solo campo (RF-2.7–2.8) | |
| Q23 | Il primo anno di servizi a mio carico parte dalla firma del contratto o dalla messa in produzione? | |
| Q18 | Chi approva i requisiti da parte vostra? Se durante il lavoro volete cambiare qualcosa, vi va bene chiederlo per email, ricevere una stima e dare l'ok prima che proceda? | |
- **materiali da chiedere al cliente, con una data di consegna:** schema del progetto, modelli di verbale e circolare, un estratto conto di esempio per banca, tariffe orarie del volontariato.
| B1.2 | Stima di progettazione e bilancio sociale senza risposte | Q13, Q19 | Stimare sull'opzione (a) di Q19, dichiarandolo; (b) e (c) come varianti |
| B1.3 | Estratti conto PDF | Q10 | Prima solo import Excel/CSV e archivio del PDF |
| B1.10 | Linguaggio e framework dell'applicazione | Conoscenza di Davide; RT-15 | Orientato su Django (Davide conosce Python), non ancora deciso: `architettura.md` §6 |
| B1.11 | Guida d'uso e formazione degli utenti | — | Nessun requisito nelle fonti; se offerte, vanno nel preventivo (`blueprint.md` §6) |
| B1.12 | Correzione dei difetti nel primo anno (garanzia) | ⚖️ C10 | Da distinguere dalla manutenzione del secondo anno (D11), nel preventivo o nel contratto |
**Già orientate (motivate in `architettura.md`, da riportare nel preventivo):** B2.1 dati separati per ente (RT-1) · B2.2 voci del Modello D configurabili (D6) · B2.3 un solo sistema di notifiche email + app (RT-4) · B2.4 un solo flusso di approvazione (RT-3) · B2.5 registro delle operazioni (RT-9) · B2.6 un'unica applicazione con pagine generate dal server (§2) · B2.7 un server per ambiente, con applicazione e database in container (§8).
| 0.3.3 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.3 | Semplificato: una riga per verifica e per scelta |
| 0.3.4 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.3 | Tolta la proposta di prima versione (Q24); domande in un'unica tabella |
| 0.4 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Ridotte a 9 domande essenziali. Q2, Q3, Q7, Q8 e conferme sui processi sostituite da ipotesi 🔸 in `richiesta.md`; Q20 chiusa da D13; Q14 e Q15 rimandate alla fase 2; Q18 riformulata in modo più chiaro |
| 0.4.1 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Allineamento: Q19 riporta le tre opzioni (a), (b), (c) citate da `workflow.md` (W6, W8) e da B1.2 |
| 0.4.2 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Allineamento: Q13 torna a chiedere formato di esportazione e adattamento ai formulari (servono a RF-6.3 e W6); Q5 torna a chiedere se esiste un programma di fatturazione (serve a B1.5); tolto dalla sezione 2 il riferimento a un file interno |
| 0.4.4 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Tolte le ripetizioni: §2 rimanda alle decisioni invece di riscriverle (resta qui solo l'elenco dei materiali); corrispondenza con le domande della proposta spostata qui dall'indice (colonna "N."); B1.8 chiusa perché coincide con RT-15; rimando ai rischi economici aggiornato a `costi-ricorrenti.md` §6.2 |
| 0.4.3 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Allineato alla proposta: §1 diviso tra le 7 domande della proposta (1.1) e Q23, Q18 da trattare di persona o nel contratto (1.2); indicato che i punti del §2 sono nella proposta |
| 0.4.5 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | Collegamento ai nuovi `architettura.md` e `blueprint.md`: aggiunte le scelte B1.10 (stack), B1.11 (guida d'uso e formazione), B1.12 (garanzia nel primo anno) e le scelte già orientate B2.6, B2.7; motivazioni delle B2 rimandate ad `architettura.md`; aggiunto il rimando ai rischi di pianificazione |
| 0.4.6 | 27/09/2026 | `richiesta.md` v0.4 | La proposta CSV è sostituita dal documento `invii/2026-09-27_domande-cliente_v0.4.md` (domande e comunicazioni, senza il riepilogo delle funzioni). Aggiunte Q25 (qualifica e sezione RUNTS) e Q26 (conferma delle circolari in fase 1), nate dalla verifica sulle fonti; criterio esteso alle conferme sui punti in cui le fonti non concordano. Q9 precisa che la conservazione digitale è già richiesta da [D]. §2: aggiunta D2 e le ipotesi 🔸 da validare al collaudo |
- **Decisioni prese:** D1–D13 (`richiesta.md` §7). B1.10 orientata su Django, non ancora decisione.
- **Prossimo passo:** commercialista su C12; invio del documento delle domande (9 domande); Q23 e Q18 all'incontro o nel contratto; conferma di B1.10 come decisione formale.
